Dvostruki aršini Rijada: Dok region gori, odgovornost se selektivno prebacuje isključivo na Teheran

Saudijski kabinet, kojim je predsjedavao prijestolonasljednik i premijer Mohammed bin Salman, oštro je osudio iranske napade, nazvavši ih „flagrantnom agresijom“ i poručivši da Kraljevina zadržava „puno pravo“ na odgovor.

Međutim, u zvaničnim saopštenjima iz Rijada nije bilo ni riječi o širem kontekstu eskalacije – uključujući prethodne vojne poteze Izraela i Sjedinjenih Američkih Država prema Iranu, koji su posljednjih dana podigli tenzije na najviši nivo u posljednjih nekoliko godina. Takav pristup izazvao je reakcije dijela regionalne javnosti, koja smatra da Saudijska Arabija primjenjuje selektivni narativ o odgovornosti.

Fokus na iranske napade

Prema navodima saudijskih vlasti, meta napada bili su Rijad i istočna provincija, dok je zabilježen i napad dronom na ambasadu SAD-a u glavnom gradu. Ministarstvo vanjskih poslova Saudijske Arabije ocijenilo je da se radi o kršenju međunarodnih konvencija i upozorilo da bi ponavljanje takvih incidenata moglo dodatno destabilizovati regiju.

Ipak, izostala je osuda ranijih zračnih udara na iranske ciljeve, koje su izveli Izrael i SAD, a koji su prethodili iranskom odgovoru. Upravo ta činjenica otvara pitanje da li Rijad nastupa kao neutralan akter ili kao politički saveznik jedne strane u sukobu.

Regionalna polarizacija

U zajedničkim reakcijama uz Sjedinjene Američke Države i pojedine članice Vijeća za saradnju zaljevskih zemalja, Saudijska Arabija je govorila o „pravu na samoodbranu“ i „opasnoj eskalaciji“. No, kritičari ukazuju da se pojam samoodbrane koristi selektivno – zavisno od toga ko je akter, a ko meta.

Podsjetimo, odnosi između Rijada i Teherana godinama su obilježeni rivalstvom za politički i sigurnosni utjecaj na Bliskom istoku. Iako je u prethodnom periodu bilo pokušaja smirivanja tenzija, aktuelna dešavanja pokazuju koliko su ti odnosi i dalje krhki.

Pitanje principijelnosti

Postavlja se ključno pitanje: može li Saudijska Arabija govoriti o stabilnosti regiona, a pritom ignorisati poteze saveznika koji su također doprinijeli eskalaciji?

U trenutku kada Bliski istok ulazi u novu fazu neizvjesnosti, retorika jednostrane osude bez sagledavanja cjelokupnog konteksta dodatno produbljuje podjele. Umjesto jasnog poziva na prekid svih vojnih aktivnosti – bez obzira na to ko ih pokreće – svjedočimo nastavku politike blokovskog svrstavanja, što region gura u još dublju konfrontaciju.

Izvor/foto: ArabNews