Od odbijanja da potpiše imenovanje dr. Jasmina Alića na funkciju direktora JU Dom Zdravlja Lukavac, gradonačelnik Delić je prvi puta konkretno iznio razloge takve svoje odluke.

Na posljednjem konkursu za izbor Direktora JU Dom Zdravlja Lukavac, dr. Jasmin Alić je bio jedan od dva kandidata za to mjesto, i Komisija za izbor ga je izabrala kao kandidat koji je imao najbolje potrebne kvalifikacije i bio bi najbolja osoba za obavljanje tog posla.

Međutim, Zakon zahtijeva da njegov izbor potvrdi i Gradonačelnik – što se nije desilo i konkurs je poništen, a DZ Lukavac je dobio još jednog “VD” – i novi konkurs.

Tokom rasprave na prvu prenešenu tačku 27. redovne sjednice, vijećnik Mirza Mujagić je povukao paralelu između načina biranja komisija i osoba na položaju u JU Radio-televizija Lukavac i JU Dom Zdravlja Lukavac, pomenuvši slučaj dr. Jasmina Alića, što je usijalo atmosferu u sali.

Tokom diskusija, gradonačelnik je odlučio da konačno kaže razlog zašto nije “blagoslovio” izbor dr. Alića na mjesto direktora JU DZ Lukavac, i to je učinio u dva navrata, doduše sa različitim kvalifikacijama:

  • Zbog sukoba interesa, jer je Jasmin vijećnik i učestvuje u izboru članova Nadzornog odbora ustanove kojoj bi bio direktor,
  • Zato što “dr. Alić nije dobar za opšte zdravlje građana Lukavca“

Drugo obašnjenje posebno je privuklo pažnju vijećnika i izazvalo diskusije kao u videu koji smo priližili uz članak.

Mi ne znamo i ne želimo tumačiti ZAŠTO “dr. Alić nije dobar za opšte zdravlje građana Lukavca”, i “šta je pisac time htjeo da kaže”, ali jedan dio vijećnika je to očito shvatio kao omalovažavanje dr. Alića kao liječnika urgentne medicine i/ili kao nekoga ko nije sposoban voditi DZ Lukavac, iako je komisija za izbor prosudila da je dr. Alić u oba slučaja najbolja osoba za taj posao.

Sam doktor Alić je izjavio da je zbog sumnje na diskriminaciju “po osnovu političke pripadnosti” podnio tužbu nadležnom Sudu, slučaj prijavio Transparency International-u koji je iz JU DZ Lukavac izuzeo dokumentaciju radi vršenja uvida u zakonitost provođenja izborne procedure, te da je sudski tražio privremeni “moratorij” na daljnji iznor direktora dok se ne riješi njegova tužba.

Tok rasprave, odnosno ISJEČKE iz snimka Sjednice, pogledajte u videu i sami prosudite.

NAPOMENA: Iz videa koji traje malo manje od 3 sata, isječeni su dijelovi diskusija i replika za koje je uredništvo smatralo da su najbitniji, a zbog KOMPLETNOG UTISKA, preporučujemo da na FB stranici Radio-televizije Lukavac, pogledate snimak 1. dijela nastavka 27. redovne sjednice GV Lukavac.