
Iako je prozvana PDA, poduži odgovor ovaj put dolazi direktno od gradonačelnika Delića.
Prekjuče se objavom na svom FB profilu ponovo oglasio vijećnik SDA, Mirza Mujagić, tvrdeći da se jedni građani Jarušaka vrednuju više od drugih, potkrjepljujući to tvrdnjom da je rasvjeta razvedena “u ulici koja vodi jednoj kući – sestri Elzine Pirić, PREDSJEDNICE PDA, stranke koja je VLAST u gradu Lukavcu”.
Mirza zatim navodi da “Rasvjete nema u ulici Baščica do kuća rahmetli Zlatnog ljiljana Hasana Sinanovića (zvani Habe) i do kuće majke poginulog borca Zihnije Sinanovića” te “do kuća pripadnika Armije RBiH u naselju Ibrići MZ Jaruške Gornje” čija imena nije naveo.
Svoje tvrdnje je potkrijepio fotografijama koje je snimio na dan oslobođenja Vijenca i Jarušaka.
Iako je prozvan Pokret Demoratske Akcije, juče je odgovor došao od gradonačelnika Edina Delića lično, u vidu poduže objave u kojoj Mirzino obraćanje na FB naziva “kampanjskim lažima i demagogijom“.
Sam početak gradonačelnikove objave, pisane jezikom za akademski obazovane čitatelje, a vrlo teško razumljive običnom čovjeku (glasaču), ukazuje na količinu frustriranosti prvenstveno vijećnikom Mujagićem, ali i objavom na koju se odgovara, te na dužinu onoga što slijedi:
“Kombinacija obmane bazirane na neistinama, garnirane lošim namjerama i nehumanim interpretacijama uzroka, geneze i krivnje, a pri tome potpuno lišena objektivizacije, odnosno realne usporedbe sa onim kako je bilo ovdje ranije i kako je i sad tamo gdje se oni pitaju ima jedinstveno ime i prezime: vijećnik SDA Mirza Mujagić.”

U daljnjem tekstu se ne bavi konkretno tvrdnjama iznesenim u Mujagićevoj objavi, niti se one pobijaju, već se naširoko govori o važnosti obilježavanja Dana oslobođenja (treći dan zaredom), Jaruščanima kao “domaćinima”, te po ko zna koji put “srgumentom” o 20 godina vladavine SDA prije njega, pominjanjem krajnje nepopularne naplate parkinga u Lukavcu, problema vodosnadbijevanja, … Uglavnom, odgovor se bavi svime osim onog što je izneseno u vrlo kratkoj i konkretnoj objavi vijećnika Mujagića.
Kao “dokaz”, gradonačelnik Delić je objavio kopiju lista papira pod nazivom “REKAPITULACIJA“, sa listom 21 Lukavačke MZ, na kojem su ručno napisani novčani iznosi po mjesnim zajednicama, za koji se tvrdi da su “specifikacija radova koji se upravo pripremaju i u Jaruškama“, a sudeći po potpisu i pečatu na dnu, moglo bi se pretpostaviti da je to neka vrsta (ne)formalnog ugovora ili predračuna u ukupnoj vrijednosti od 150.120,00 KM (sa PDV-om) za dostavljanje nečega za izbođenje tih radova, ili čak i za samo izvođenje radova, sa firmom “KOP I KO” d.o.o. za usluge, trgovinu i transport Živinice, u vlasništvu Nedžada i Denise Nurkić, registrovane za djelatnost “G 47.30 – Trgovina na malo motornim gorivima i mazivima u specijaliziranim prodavaonicama“.


Među 21 MZ, Jaruškama je dodijeljen iznos od 10.007,00 KM “gdje su planirani radovi u naselju Ibrići, i to na KČ 1416, a što će se raditi vrlo brzo”, ali ponovo i Gnojnici koja je pored posljednjih 600.000,00 KM za izgradnju Doma kulture ovaj put dobila iznos od 13.125,00 KM, te u Lukavac Mjestu dva zaseoka (Đuzići i Karići) i Stadion “Rudar”, u ukupnom iznosu od 18.557,00 KM – pored bizarnih 400.000,00 KM već namijenjih za kružni tok u Turskom Lukavcu (MZ Lukavac Mjesto).
Zatim su na popisu dvije povratničke MZ: Sižje sa 8.950,00 KM, i Tumare sa 6.804,00 KM, i još neke.
Među svim time, interesantna je još jedna statistika, a to je dužina postova, pa tako ako uporedimo ove dvije objave, to izgleda ovako:

Uzimajući u obzir da je objava gradonačelnika Delića na sve načine višestruko duža – a da u njoj nije pobio ni jednu tvrdnju iz objave na koje je odgovoreno, možda ni prikladnije i tačnije bilo demagogijom nazvati njegovu objavu nego ona koju je tako okarakterisao.
Iskreno, uopšte ne vidimo razlog za gradonačelnikovu ljutnju što vijećnik Mirza Mujagić koristi društvene mreže da ukaže na ono za što misli da treba biti ukazano i da se promoviše, jer su “Argumenti nepovezani s diskusijom” i sadrže nepovezane činjenice i očit subjektivni i emotivni prizvuk.
U suštini, kada u sve ovo umiješamo malo retrospektive, Mirza radi isto ono što je radio gradonačelnik kada je pred izbore 2016. godine, i prve 4 godine svog mandata kao načelnik sa manjinom u Opštinskom vijeću – maksimalno koristio fejsbuk i da bi dopro do glasača/građana.
Tada gospodin Delić pred izbore, a kasnije u manjini, nije imao pristup medijima – a sada je u toj Mirza, i obojici su u takvoj situaciji zaista ostale samo društvene mreže.
Razlozi i postupak su u stvari isti, samo su se zamijenile uloge, … sve su ostalo nijanse.