Aktuelna gradonačelnica Sarajeva i novoizabrana načelnica Novog Sarajeva optužena za manipulaciju adresom prebivališta uoči izbora, dok iz SDP-a komentarišu dvostruke standarde primjene zakona.

Benjamina Karić, aktuelna gradonačelnica Sarajeva, našla se u centru kontroverze zbog tvrdnji da je lažno prijavila adresu prebivališta kako bi ispunila zakonske uslove za kandidaturu na lokalnim izborima za općinu Novo Sarajevo.

Naime, prema dostupnim informacijama, Karić je bila prijavljena u sarajevskoj općini Centar, no pred izbore je prijavila adresu u Novom Sarajevu – navodno na adresu stana svojih roditelja – kako bi se mogla kandidovati za načelnicu te općine. O ovim navodima su više puta pisali mediji, a Karić ih nije demantovala.

Na lokalnim izborima održanim 6. oktobra, Karić je ipak uspjela izboriti poziciju načelnice Novog Sarajeva. Kritičari ističu da je ovakav potez u suprotnosti sa Zakonom o prebivalištu, koji jasno definiše prebivalište kao adresu na kojoj građanin namjerava stalno živjeti. Slične odredbe nalaze se i u Izbornom zakonu BiH, navode analitičari.

Dodatna kontroverza nastala je kada je javnost saznala da je Karić nedavno kupila stan u općini Centar, u Titovoj ulici, a sama je izjavila da planira tu živjeti s porodicom zbog “potrebe za proširenjem stambenog prostora”. Međutim, u sinoćnjem obraćanju građanima Bostarića u općini Stari Grad, Karić je izjavila: “Mislim da vas posebno razumijem jer sam ja vaša komšinica sa Komatina.” Ova izjava sugeriše da možda stanuje u općini Stari Grad, čime dodatno zbunjuje javnost oko svoje prave adrese.

Osporavanje zakonitosti ovakvih prijava prebivališta podstaklo je kritike iz opozicionih redova. Predsjednik SDP-a Nermin Nikšić podsjetio je na izmjene Zakona o prebivalištu koje su usvojene u periodu 2010-2014., tvrdeći da se zakon sada koristi kao politički instrument protiv Bošnjaka u Republici Srpskoj, dok isti standardi ne važe u Federaciji.

Iako su optužbe protiv Karić sve prisutnije u javnom diskursu, ona do sada nije dala službeni komentar koji bi pojasnio njenu stvarnu adresu prebivališta.

Benjamina ni u kom slučaju nije usamljen slučaj u kršenju Zakona o prebivalištu. Tokom predizborne kampanje u Gradu Lukavac, pominjane su optužbe da gradonačelnik, koji već dva mwndata vlada ovim Gradom, sa svojom porodicom živi u Tuzli, odakle dolazi na posao i gdje se vraća sa posla.

I on je, prema tvrdnjama SDA – ali i drugih političkih “čindbenika”, svoje prebivalište lažno prijavio u porodičnoj kući u Poljicu koja je nekim slučajem baš pred izbore obijena.

Sa druge strane, takve tvrdnje se mogu lahko dokazati i pitanje je zašto polizički oponenti Edina Delića ne ustrsju na dokazivanju svojih tvrdnji. Zašto su uopšte “trpjeli” 8 godina njegove vladavine tokom koje ih je ismijavao i ponižavao iza govornice Gradskog vijeća?

Neko laže – a neko je nedosljedan i neustrajan. Vi prosudite koja uloga ti kome odgovara.