Sa kakvim poteškoćama će se Fahrudin Skopljak morati nositi tokom predizborne kampanje?

Prvo da kažemo da je svatko ko imalo poznaje prilike u SDA znao da je Fahrudin Skopljak bio jedini izbor koji im je preostao, jer Irfan Halilagić nije mogao biti kandidovan iz više razloga, a dva su glavna:

Prvi je taj da je u trci za gradonačelnika jednom već izgubio od Edina Delića i kada bi se to desilo i drugi put, to bi okončalo njegovu političku karijeru u usponu.

Drugi razlog zašto Halilagić nije mogao biti kandidat SDA Lukavac za gradonačelnika je taj što bi njegovim povlačenjem sa pozicije premijera TK, SDA Lukavac izgubila sve političke poluge moći u Kantonu, što bi značilo kraj još uvijek kakvog-takvog uticaja Lukavačke “struje” unutar kantonalne SDA, te prevladavanje Podrinjske struje koju predvodi Smajo Mandžić. Time bi naravno za SDA Lukavac i samo političko Sarajevo postalo samo tačka na obzoru.

Ono što bi možda bilo i najgore je posljedica da bi se finansijeri SDA za sada skloni Lukavačkoj struji, poput Živiničkog biznismena Hodže, ali i drugih, zbog poslovnih interesa, morali okrenuti novoj strukturi moći u SDA TK, što bi bio konačan udarac za Lukavačku SDA i njen politički uticaj i moć, a moguće i njeno svođenje na nivo male opozicione stranke u Lukavcu, i to u vrlo bliskoj budućnosti.

Kandidovanje Fahrudina Skupljaka je, kako rekosmo, bio jedini razuman izbor, i itekako će otežati predizbornu poziciju trenutnog gradonačelnika Grada Lukavca, Edina Delića, prije svega zbog Skopljakobog dugogodišnjeg političkog iskustva na visokim političkim funkcijama u tijelima Federacije BiH, ali i u svojoj stranci.

Na koje načine će izbor Skopljaka za kandidata SDA Lukavac za mjesto gradonačelnika Lukavca uticati na Edina Delića nije teško pretpostaviti.

U prvom redu, a možda ono i najbitnije, jeste da će biti teže suočiti se sa njim nego sa njegovim prethodnikom, na predizbornim sučeljavanjima u televizijskim debatama jer je Fahrudin Skopljak poznat kao dobar i vrlo oštar govornik koji se ne libi iznijeti bilo koji argument koji njemu ide u prilog – pa i vrlo uspješno manipulisati argumentima i “argumentima”.

Sa druge strane, ovaj izbor SDA Lukavac, za SD BiH Lukavac će značiti mnogo više rada na terenu, brzinsko oživljavanje Mjesnih Odbora po selima, gdje je dosta toga “zamrlo”.

Treća stvar koja gradonačelniku Deliću ne ide u prilog je to što je izgubio bezrezervnu podršku dijela članstva zbog prepuštanje dobrog dijela njegovih obaveza i utivaja u Javnim Prefuzećima predsjedavajućem Gradskog vijeća Suadu Salibašiću, pa to znači manje šanse za zapošljavanje iz redova članova, simpatizera i familije SD BiH.

Tome doprinosi i česta izjava gradonačelnika Delića da, ako pobijedi u oktobru, neće se na mjestu gradonačelnika zadržati duže od 2. godine, a kuloarske glasine govore da bi ga na toj poziciji trebao naslijediti baš Suad Salibašić.

Zamislite samo koji je moralni podstrek za SDA Lukavac da uloži maksimalne napore u Skopljakovu pobjedu ako postoji i najmanja šansa da njihov bivši visoki rukovodilac, Suad Salibašić, bude Gradonačelnik Lukavca, a da ne govorimo da je zo gotova stvar ako Skopljak izgubi.

Ono što u tom kontekstu ne ide Deliću umkorist je, da bi se birači s pravom mogli pitati zašto uopšte i dati podršku njemu a ne Skopljaku koji “može valjat” cijeli gradonačelnički mandat od 4 godine.

Za kraj, tek ovlaš da se eotaknemo, Edinu Deliću definitivno neće pomoći ni gotovo sigurno kandidovanje Kenana Omerdića za mjesto gradonačelnika jer će se “crveno glasačko tijelo” dijelom podijeliti između njih dvojice.

Što se tiče Fahrudina Skopljaka, ne treba se zavaravati da će on imati lahak ili siguran put do pobjede.

Pored sveg iskustva u politici, apsolutno je sigurno da se do sada nije susreo sa majstorom govorništva i manipulacije medijima tipa Edina Delića, koji ima sposobnost da svaku situaciju na kraju okrene u svoju korist i izvuče korist čak i iz protivničkih “teških plotuna”.

Delićev nadnaravni populizam će zasigurno biti jedan od dva mača u njihovim okršajima.

Dalje, Edin Delić kao neko ko je već 8. godina gradonačelnik, definitivno iz prve ruke bolje poznaje situaciju u Gradu Lukavcu, dok će Skopljak sve informacije morati dobivati od saradnika i pamtiti ih, što ostavlja mogućnost zaboravljanja i gubitka vremena i koncentracije u predizbornim sučeljavanjima zbog podsjećanja kroz listanje papira.

Treća stvar koja ne ide u prilog Fahrudinu Skopljaku je što on, za razliku od Edina Delića, nema ništa, ili nešto vrlo malo, onoga što njemu lično ide u prilog kada se radi konkretno o razvoju Grada Lukavca, i on će imati izbor ili hvaliti se tuđim uspjesima, ili se obećanjima suprostaviti Delićevim kakvim-zskvim rezultatima, a obećanja danas i nisu na cijeni kada se radi o političarima uopšte – a pogotovo političarima u Lukavcu.

Zajednički problem koji će imati oba ova kandidata je da odluče da li više energije i novca utrošiti na dobijanje glasova za gradonačelnika ili za vijećnike, jer pogrešna procjena u tome može donijeti Pirovu pobjedu sa protivničkom većinom u Gradskom vijeću.

Tu će do izražaja doći predizborni (javni i tajni) dogovori o kreiranju većine u Gradskom vijeću Grada Lukavca, gdje je vrlo moguće “miješanje boja”.

Jedno je tu 100% sigurno: malo čije rukovanje će biti garant da se nakon, ili čak tokom izbora, neće prikloniti suprotnoj strani. Ma pta javno peičali, kod svih su sve opcije izekako otvorene.

Uza sve gore napisano, veliku, a možda i najveću, ulogu u izboru sledećeg gradonačelnika će igrati i medijski rat, izvlačenje iz naftalina stvari iz prošlosti kandidata, zlonamjerna tumačenja određenih političkih i poslovnih poteza, veze sa ovim i onim dijelovima i slojevima u društvu, biznisu i kriminalnom miljeu, događaji i zasluge iz rata (lažni i uveličani)… Lista je gotovo beskonačna i neće biti milosti.

U tom kontekstu, malo je toga što se do sada nije plasiralo o Edinu Deliću, i većina glasačkog tijela je već oguglala na to, tako da bi to moglo imati minimalnog, ili čak nikakvog uticaja na naklonost glasača njemu.
Možda i najjaču kartu koji je SDA imala protiv Edina Delića (i upropastila je), tzv. “rušenje spomenika poginulim borcima i šehidima Armije BiH”, odigrana je debelo prerano. Priča je “ispuhana”, narod ju je “sažvakao”, i neće vrijediti ni deseti dio (ako i toliko) kao da se plasirala, i medijski i po socijalnim mrežama, “gurana” u drugoj polovici septembra.

Nasuprot tome, sve što se iznese o Fahrudinu Skopljaku, a ne treba uopšte sumnjati da će toga itekako biti, biti će “novina” i sigurno će se bolje “primiti” u glasačkom tijelu i imati veću ulogu u njegovom potencijalnom diskreditivanju kao najbolje osobe za tu poziciju.

Tu, na medijskom polju, se bez ikakve sumnje može dati debela prednost Edinu Deliću.

Ipak, uzevši sve do sada rečeno, barem za sada se ne može definitivno dati prednost ni jednom kandidatu.

Za kraj, potencijalni problem sa kojim bi se SVI KANDIDATI i za gradonačelnika i za Vijećnike mogli suočiti, je razočaranost i nezainteresovanost glasačkog tijela za ono što mu oni imaju reći – a pogotovo obećati, i vrlo je moguća masovna apstinencija građana svih životnih dobi – neizlazak na glasanje.

Na predizbornim dkupovima ćemo od đahale do mahale gkedati ista lica, i po pravilu, najmanje onih iz te mahale.