Unutrašnji obračun u stranci: Od isključenja do pitanja da li će Ibrakić i Hodžić zadržati funkcije u Partiji? Kakve pouke treba izvući iz svega?

Danas u 17:00 sati u prostorijama Gradske organizacije SDP BiH Lukavac održava se nastavak sjednice Gradskog odbora (GO) koja je prekinuta prije nekoliko dana zbog iznenadnog gubitka kvoruma. Jedna od ključnih tema ovog sastanka biće potencijalne disciplinske mjere protiv dugogodišnjih članova SDP-a i starih/novih gradskih vijećnika Hasana Ibrakića i Hajrudina Hodžića.

Kako LuPortal saznaje, dio rukovodstva OO SDP Lukavac optužuje Ibrakića i Hodžića da su tokom predizborne kampanje djelovali protiv interesa vlastite stranke. Navodno su, prema optužbama, potkopavali kampanju kandidata SDP-a za gradonačelnika Lukavca, dr. Kenana Omerdića, favorizujući njegovog protivkandidata dr. Edina Delića.

“Raport” u Sarajevu

Prema informacijama koje je LuPortal dobio, glavni akteri ove situacije, uključujući Ibrakića, Hodžića, dr. Omerdića, novoizabranog vijećnika Božu Tomića i Mirelu Memić, jučer su prisustvovali sastanku u Centrali SDP BiH u Sarajevu. Ovo ukazuje na ozbiljnost problema, ali i na pokušaje rukovodstva stranke da situaciju riješi unutar partijskih okvira.

Nije tajna da Ibrakić uživa gotovo bezrezervnu podršku Vojina Mijatovića, a Hajrudinu Hodžiću je beoma naklonjen Nermin Nikšić

Šta predviđaju stranački propisi?

Iako se spominju disciplinske mjere, uključujući i mogućnost razrješenja Ibrakića i Hodžića sa svih stranačkih funkcija, procjene govore da bi najstroža kazna mogla biti njihovo “degradiranje” na pozicije običnih članova Partije. Isključenje iz stranke se, prema Statutu SDP-a i dosadašnjoj praksi, čini malo vjerovatnim. Pravila i procedure stranke često su komplikovana i zahtijevaju dugotrajne procese, slično nekadašnjim procedurama otpuštanja radnika u SFRJ.

Zaključci nakon sjednice

Ishod ovog internog sukoba, koji ukazuje na dublje probleme unutar SDP-a Lukavac, biće poznat nakon završetka današnje sjednice. LuPortal će pratiti razvoj događaja i donijeti sve relevantne informacije o odlukama GO OO SDP BiH Lukavac.

Očekuje se da će se ova situacija, koja je već izazvala podijeljene reakcije unutar stranke i lokalne javnosti, završiti na nivou “drugarske kritike” ili disciplinskih mjera koje neće rezultirati drastičnim promjenama. Stranka će, kako se čini, pokušati sačuvati jedinstvo pred nadolazećim izazovima.

Kakve pouke iz ovog slučaja bi trebali izvući i SDP i njihovo članstvo?

SDP bi iz ove situacije mogao izvući nekoliko važnih pouka, koje bi mogle doprinijeti jačanju stranačkog jedinstva i izbjegavanju sličnih problema u budućnosti:

Pouke za stranku:

  1. Jasne i čvrste interne procedure:
    Stranka treba osigurati da su pravila djelovanja, posebno tokom predizbornih kampanja, jasno definisana i transparentno komunicirana svim članovima. Nejasni ili fleksibilni propisi otvaraju prostor za razne interpretacije i djelovanja koja mogu narušiti stranačku disciplinu.
  2. Brze reakcije na disidentsko ponašanje:
    Odugovlačenje u rješavanju ovakvih situacija može oslabiti povjerenje članstva i birača u rukovodstvo stranke. Pravovremena reakcija pokazuje odlučnost i odgovornost prema stranačkim interesima.
  3. Unutrašnje edukacije i izgradnja lojalnosti:
    SDP bi trebao ulagati u kontinuiranu političku edukaciju članstva, ističući važnost lojalnosti stranci i zajedničkim ciljevima. Ovo može spriječiti pojedince da djeluju isključivo u vlastitom interesu.
  4. Primjena proporcionalnih sankcija:
    Ako disciplinske mjere budu preblage, stranka rizikuje da šalje poruku da je nedisciplinovano ponašanje prihvatljivo. S druge strane, pretjerano stroge kazne mogle bi izazvati dodatne podjele. SDP mora pronaći balans koji demonstrira ozbiljnost situacije, a istovremeno pruža šansu za ispravak grešaka.

Pouke za članstvo:

  1. Lojalnost zajedničkim ciljevima:
    Pojedinci u stranci trebaju shvatiti da su dio tima i da njihov individualni interes ne smije ugroziti šire stranačke ciljeve. Neslaganje s politikom stranke treba izražavati unutar stranačkih foruma, a ne javno ili kroz podršku suparnicima.
  2. Posljedice djelovanja:
    Situacija s Ibrakićem i Hodžićem treba poslužiti kao upozorenje da svako djelovanje protiv stranačkih interesa može dovesti do sankcija, čime se dugoročno ugrožava njihova pozicija unutar stranke.
  3. Važnost timskog duha:
    Politička kampanja je kolektivni napor, i svako podrivanje jedinstva tokom kampanje može značiti ne samo gubitak izbora, već i slabljenje povjerenja građana u stranku.

Preblaga kazna – opasnost za budućnost

Ako SDP na ovom primjeru ne demonstrira odlučnost, preblaga kazna mogla bi:

  • Podstaći slična ponašanja u budućnosti, jer bi članovi mogli zaključiti da će takvi postupci proći nekažnjeno.
  • Narušiti povjerenje članstva i javnosti u rukovodstvo, stvarajući percepciju da stranka nije sposobna da rješava unutrašnje probleme.
  • Dovesti do novih podjela unutar organizacije, jer bi pojedinci koji se osjećaju obeshrabreni kaznom mogli početi raditi protivno interesima stranke.

SDP treba iskoristiti ovu situaciju kao priliku za jačanje unutrašnje discipline i vraćanje fokusa na strateške ciljeve, istovremeno šaljući jasnu poruku da se nelojalnost neće tolerisati.