Zahtjev za hitnom objavom odluke o glasačkim listićima praćen je optužbama o institucionalnoj opstrukciji, dok analiza ukazuje na strategiju javnog i međunarodnog pritiska.

Asocijacija nezavisnih intelektualaca Krug 99 javno je pozvala Centralnu izbornu komisiju BiH (CIK BiH), njen Sekretarijat i generalnog sekretara da bez odlaganja objave Odluku o utvrđivanju oblika, izgleda i sadržaja glasačkih listića za izbor članova Predsjedništva BiH, usvojenu na sjednici održanoj 23. jula 2026. godine.

U saopćenju navode da je prošlo više od deset dana od usvajanja odluke, a da ona još nije objavljena u Službenom glasniku BiH niti na zvaničnoj internet stranici CIK-a.

Prema njihovom mišljenju, “odugovlačenje sa objavljivanjem predstavlja očitu opstrukciju i administrativnu blokadu prava na pravni lijek i pristup sudu”, zbog čega građani i zainteresovane strane ne mogu pokrenuti postupak pred Apelacionim odjeljenjem Suda BiH.

Krug 99 tvrdi da se “ne radi ni o kakvom tehničkom zastoju, već o osmišljenoj i drskoj institucionalnoj opstrukciji”, kojom se, kako navode, “skrivanjem akta i odlaganjem njegove službene objave direktno onemogućava pravo građana na podnošenje pravnog lijeka”.

U saopćenju se dalje izražava “utemeljena sumnja” da odgovorne osobe u Sekretarijatu CIK-a “namjerno opstruišu i odgađaju objavu kako bi se ušlo u vremenski tjesnac”, odnosno kako bi se, prema njihovim tvrdnjama, proces štampanja glasačkih listića doveo pred “svršen čin”.

Posebno upozoravaju da se, prema njihovom stavu, “ne smije i ne može ići na štampanje glasačkih listića bez pravosnažnosti odluke i bez isteka žalbenog roka”, navodeći da bi svaki drugačiji postupak predstavljao nezakonit akt.

Krug 99 zbog toga zahtijeva da CIK u roku od 24 sata objavi odluku, javno garantuje da štampanje glasačkih listića neće početi prije isteka svih zakonskih rokova za žalbu, te poziva Sud BiH, Tužilaštvo BiH, OHR, OSCE i Delegaciju Evropske unije da preduzmu odgovarajuće korake.

Analiza: Pravni argumenti u sjeni izrazito oštre političke retorike

Iako je formalni povod saopćenja pitanje objavljivanja odluke CIK-a, način na koji je ono napisano pokazuje da Krug 99 želi postići mnogo više od pukog ukazivanja na proceduralni problem.

Veliki dio saopćenja zasniva se na izrazima poput “institucionalna opstrukcija”, “administrativna blokada”, “skrivanje akta”, “kupovina vremena”, “svršen čin”, “etnički inženjering” i “zloupotreba službenog položaja”. Takva terminologija nije karakteristična samo za pravna saopćenja, već predstavlja snažan politički narativ kojim se želi naglasiti ozbiljnost situacije i mobilizirati javnost.

Istovremeno, Krug 99 ne traži reakciju samo od CIK-a, već uključuje Sud BiH, Tužilaštvo BiH, OHR, OSCE i Delegaciju Evropske unije, čime ovom pitanju daje i međunarodnu dimenziju. Takav pristup pokazuje nastojanje da se pritisak na domaće institucije proširi i na međunarodne aktere koji prate izborni proces u Bosni i Hercegovini.

S druge strane, važno je naglasiti da su tvrdnje o “namjernoj opstrukciji”, “skrivanju akta” i drugim navodnim nezakonitostima za sada isključivo stavovi Kruga 99. U trenutku objavljivanja njihovog saopćenja nije bio poznat odgovor CIK-a BiH niti obrazloženje zbog kojeg odluka još nije objavljena, ukoliko zaista nije.

Zbog toga će tek eventualno očitovanje CIK-a BiH ili odluke nadležnih pravosudnih institucija pokazati da li je riječ o administrativnom kašnjenju, proceduralnom pitanju ili eventualnim nepravilnostima koje bi mogle imati uticaj na zakonitost izbornog procesa.

Analiza: LuPortal