Nakon što je CIK BiH zbog utvrđenih odstupanja naložio kontrolno ručno brojanje na 89 biračkih mjesta, Mirnes Ajanović i BOSS traže javnu i direktnu provjeru podataka izbornog procesa

Nakon Opštih izbora u Bosni i Hercegovini održanih 4. oktobra 2026. godine, Centralna izborna komisija BiH ušla je u fazu dodatne kontrole izbornih rezultata, dok BOSS – Bosanska stranka, predvođena predsjednikom Mirnesom Ajanovićem, od CIK-a traži dodatne odgovore o načinu provjere rezultata.

CIK BiH je 16. oktobra naredio kontrolno ručno brojanje glasačkih listića na 89 biračkih mjesta, nakon što je analizom rezultata dobijenih elektronskim putem, odnosno skeniranjem glasačkih listića, utvrđeno odstupanje u kojem je broj glasačkih listića bio veći od broja birača koji su glasali za više od dva posto. Kontrola obuhvata različite izborne nivoe.

Kontrolno brojanje provodi se u Glavnom centru za brojanje u sarajevskoj „Zetri“, uz prisustvo akreditovanih posmatrača političkih subjekata i posmatrača za praćenje izbornog procesa.

Istovremeno, CIK je 12. oktobra naložio otvaranje vreća sa izbornim materijalom na određenim biračkim mjestima radi provjere sadržaja, pronalaska SIT obrazaca i unosa rezultata sa tih obrazaca, a tamo gdje obrasci ne budu pronađeni – ručnog brojanja i unosa rezultata.

Ajanović traži poređenje tri podatka

U novom zahtjevu CIK-u, koji je 21. oktobra objavio BOSS, Mirnes Ajanović postavlja pitanja od 200. do 213.

U fokusu zahtjeva je mogućnost da se za svako biračko mjesto koje je bilo predmet kontrole javno uporede tri podatka:

  • rezultat koji je pokazao skener,
  • rezultat evidentiran u obrascu biračkog odbora,
  • rezultat utvrđen ručnim brojanjem fizičkih glasačkih listića.

BOSS predlaže da CIK objavi jedinstvenu tabelu u kojoj bi se, pored ovih podataka, prikazali i broj važećih i nevažećih glasačkih listića te eventualna razlika između rezultata.

Stranka u svom zahtjevu ne tvrdi da između tih podataka postoje nepravilnosti. Naprotiv, BOSS navodi da upravo zbog potrebe za provjerom traži da podaci budu dostupni javnosti.

– „Ako se svi rezultati podudaraju – neka se to javno pokaže i otkloni svaka sumnja. Ako se ne podudaraju – javnost mora znati gdje je razlika nastala, kolika je i kakav može biti njen izborni značaj“, navodi BOSS.

Koliko je biračkih mjesta kontrolisano?

Ajanović od CIK-a traži i podatke o tome koliko je biračkih mjesta do sada dodatno kontrolisano, na koliko su rezultati bili potpuno identični, a na koliko su eventualno utvrđene razlike.

Jedno od pitanja odnosi se i na metodologiju izbora biračkih mjesta za kontrolu – odnosno na to da li se ona biraju nasumično, statistički reprezentativno ili ciljano.

BOSS također pita postoji li mogućnost da se javno provede provjera određenog broja biračkih mjesta uz prisustvo posmatrača, uz direktno poređenje podataka skenera, obrazaca i fizičkih glasačkih listića.

CIK već provjerava biračka mjesta

Zahtjevi BOSS-a uslijedili su nakon niza odluka CIK-a o dodatnoj kontroli izbornog materijala.

Pored kontrolnog ručnog brojanja na 89 biračkih mjesta, CIK je u oktobru donosio i naredbe za otvaranje vreća sa izbornim materijalom i provjeru obrazaca i rezultata.

Na taj način, elektronski obrađeni rezultati prolaze dodatnu kontrolu tamo gdje je CIK utvrdio konkretna odstupanja ili potrebu za provjerom izbornog materijala.

BOSS, međutim, traži da se rezultati tih provjera predstave javnosti na način koji omogućava neposredno poređenje različitih izvora podataka.

„Provjerljivi podaci, a ne uvjeravanja“

Ajanović i BOSS svoj zahtjev obrazlažu potrebom za javnom provjerljivošću izbornog procesa.

– „Povjerenje u izbore ne treba zasnivati na tome da građani nekome vjeruju na riječ. Najbolji dokaz je da podaci budu stavljeni jedan pored drugog i javno provjerljivi“, navodi BOSS.

Stranka zato traži da CIK BiH, prije potvrđivanja konačnih rezultata, objavi najmanje jedan kompletan uporedni pregled za cijelu izbornu jedinicu ili kanton.

Prema saopćenju BOSS-a od 21. oktobra, sa novih 14 pitanja broj pitanja koja je ta stranka uputila CIK-u BiH u vezi sa sigurnošću, tačnošću i provjerljivošću izbornog procesa dostigao je 213.

Za sada je ključno da se razlikuju dvije stvari: CIK je službeno utvrdio određena odstupanja koja su bila razlog za dodatnu kontrolu, dok BOSS traži širu javnu usporedbu podataka kako bi se moglo vidjeti da li su rezultati skenera, obrazaca biračkih odbora i ručnog brojanja međusobno podudarni.

Izvor: FB, Centralna izborna komisija BiH, Naslovna: Avaz