Odluke sudova dovode u pitanje model prenosa potraživanja i nastavka izvršenja preko povezanih firmi

Sudovi u Republici Srpskoj počeli su mijenjati praksu koja je godinama omogućavala kompanijama za naplatu potraživanja da prenose dugove na povezane firme i na taj način nastavljaju prinudnu naplatu, saznaje CAPITAL.

Takav model mogao bi označiti kraj prakse u kojoj su firme za naplatu potraživanja, poput sarajevskog “Eos Matrixa”, preuzimale nenaplative i sporne dugove propalih mikrokreditnih organizacija, a zatim ih prenosile na povezane firme radi nastavka izvršenja.

Ovakvu praksu ranije je osporio Ustavni sud BiH, koji je zauzeo stav da kupovina potraživanja ne daje automatski pravo novom povjeriocu da nastavi već pokrenuti izvršni postupak.

Prvi poznati slučaj nove sudske prakse zabilježen je pred Osnovnim sudom u Kotor Varošu, koji je obustavio izvršni postupak protiv dužnika nekadašnje MKD “Sinergija Plus” i odbacio zahtjev firme “ODM Collections” da preuzme ulogu povjerioca.

Sud je naveo da nije dopuštena promjena povjerioca u već pokrenutom izvršnom postupku, te da je “Sinergija Plus” prestala da postoji prije nego što je podnesen zahtjev za preuzimanje potraživanja.

Advokati ocjenjuju da bi ova odluka mogla uticati na brojne slične predmete u BiH i dovesti u pitanje dosadašnji model naplate spornih dugova.

Sudovi su se u obrazloženjima pozvali na ranije odluke Ustavnog suda BiH, prema kojima cesija sama po sebi ne omogućava ulazak novog povjerioca u već pokrenuti izvršni postupak.

Ovakav razvoj događaja otvara pitanje statusa brojnih potraživanja koja su ranije preuzimana i naplaćivana po ovom modelu, te potencijalno otežava nastavak prinudne naplate u sličnim slučajevima.

Izvorni članak OVDE