Iran sa nuklearnim arsenalom remeti planove SAD-a, Izraela i Saudijske Arabije za dvije superdržave na Bliskom Istoku: Veliki Izrael i Velika Kraljevina Sauda

U posljednjih nekoliko godina često se u medijima gura priča da Iran predstavlja neposrednu prijetnju svijetu zbog potencijalnog posjedovanja nuklearnog oružja. Ova teza, međutim, ne drži vodu kada se sagledaju geopolitički motivi Irana, logika posjedovanja nuklearnog oružja u svrhu odvraćanja i strateški interesi SAD-a, Izraela i Saudijske Arabije. Analizirajući motive i mogućnosti Irana, jasno je da priča o njegovoj prijetnji svijetu služi prvenstveno za političku manipulaciju i opravdavanje vanjskih intervencija.

Iran želi nuklearno oružje zbog odvraćanja, a ne napada

Kao i sve države koje posjeduju ili žele nuklearno oružje — Rusija, Kina, Sjeverna Koreja — i Iran vidi nuklearno naoružanje kao instrument odvraćanja, a ne napada. Nuklearni arsenal nije oružje agresije, već osiguranje da nijedna moćna sila ne može jednostrano ugroziti njegov suverenitet.

Uloga nuklearnih kapaciteta u međunarodnim odnosima je prvenstveno psihološka i strateška: onaj ko posjeduje oružje znajući da bi svaki napad mogao dovesti do katastrofalnog odgovora, rijetko je motivisan za agresiju.

Geopolitički interesi Izraela i Saudijske Arabije

Priča o “iranskoj prijetnji” posebno se forsira od strane SAD, Izraela i Saudijske Arabije, koji imaju direktnu korist od predstavljanja Irana kao opasnog. Jak Iran remetio bi njihov balans moći na Bliskom Istoku.

  • Izrael: Teorije o nuklearnoj prijetnji Irana često služe kao opravdanje za širenje izraelskog uticaja i vojne intervencije u regiji, uključujući vojnu pomoć SAD-u i pritisak na međunarodne pregovore.
  • Saudijska Arabija: Saudijska kraljevska porodica ima interes u održavanju monopola nad uticajem u regiji. Slabi Iran znači da oni, zajedno s Izraelom, mogu pokušati oblikovati Bliski Istok prema vlastitim planovima, što uključuje koncept “Velike Kraljevine Sauda” i širenje uticaja kroz proxy konflikte.

Ove sile žele da se Iran predstavi kao prijetnja kako bi opravdale svoje agresivne politike, dok istovremeno sakrivaju vlastite ekspanzionističke ambicije.

Logički razlozi zbog kojih Iran ne bi upotrijebio nuklearno oružje

  1. Odmazda bi bila katastrofalna: Poput Rusije ili Kine, Iran savršeno razumije da bi korištenje nuklearnog oružja protiv Izraela ili SAD-a dovelo do uništenja same države. Nuklearno odvraćanje funkcionira upravo zbog racionalnog straha od uzvrata.
  2. Nuklearna katastrofa je samoponižavajuća: Napad na Izrael bi bio besmislen jer, čak i u slučaju da bi se uništio izraelski narod, teritorija bi ostala radijacijski neprikladna za naseljavanje, što bi onemogućilo postkonfliktno rješenje.
  3. Iranski strateški interes: Iran želi regionalnu sigurnost i međunarodni ugled, a ne uništenje susjeda. Nuklearno oružje služi za zaštitu Irana i susjednih muslimanskih zemalja, ne za širenje terora.
  4. Regionalni mir i stabilnost: Korištenje nuklearnog naoružanja uništilo bi same ekonomske, političke i vojne strukture koje Iran gradi desetljećima. Posjedovanje nuklearnog arsenala je sredstvo odvraćanja, ne impuls za agresiju.
  5. Globalne posljedice: Iran zna da bi napad na SAD ili druge nuklearne sile doveo do globalnog odgovora, uključujući međunarodne sankcije, bombardovanja i možda čak nuklearni odgovor. Niko razuman ne bi rizikovao potpuni nestanak države.

Nuklearno naoružanje kao zaštitni štit

Prava funkcija nuklearnog arsenala Irana je spriječiti teror i ekonomski pritisak od strane SAD-a i Izraela. Pritom Iran postaje strateški oslonac za muslimanske zemlje u regiji, jer pokazuje da agresija na Iran ili njegove saveznike više nije jednostavan put bez posljedica. Nuklearni arsenal ovdje nije oružje agresije, nego jamstvo opstanka i samostalnosti.

Manipulacija pričom o opasnosti

Kampanje koje prikazuju Iran kao neposrednu prijetnju imaju jasnu funkciju: opravdati američku i izraelsku vojnu prisutnost u regiji, opravdati prodaju oružja savezničkim državama i podržati planove Saudijske Arabije za regionalnu hegemoniju. Istovremeno, stvaranje panike oko nuklearnog Irana odvraća pažnju od agresivnih politika drugih država koje zapravo destabilizuju Bliski Istok.

Zaključak

Priča o nuklearnoj prijetnji Irana je više politička manipulacija nego realna opasnost. Iran nuklearno oružje želi zbog odvraćanja od napada i zaštite suvereniteta, a ne za agresiju. Strah Izraela, Saudijske Arabije i SAD-a od Irana sa nuklearnim kapacitetima odražava vlastite interese i planove za kontrolu Bliskog Istoka, a ne stvarnu prijetnju koju Iran predstavlja svijetu.

U krajnjem, razumijevanje nuklearne logike pokazuje da posjedovanje oružja ne znači nužno i spremnost na njegovo korištenje, posebno kada je u pitanju država poput Irana koja cijeni svoj opstanak i regionalni uticaj.

LuPortal