Nakon jednoglasne odluke na Kolegiju da se sjednica održi 25. maja, vijećnik SDP-a na samoj sjednici izrazili nelagodu i zatražili pauzu

Na početku 17. redovne sjednice Gradskog vijeća Lukavac otvorena je rasprava o samom terminu njenog održavanja, s obzirom na to da je sjednica zakazana za 25. maj – datum koji se obilježava kao Dan sjećanja na žrtve zločina nad tuzlanskom mladošću na Kapiji i Dan žalosti u Tuzlanskom kantonu.

Iz SDP-a Lukavac upućene su primjedbe da sjednica možda nije trebala biti održana upravo na taj dan.

Međutim, prema informacijama do kojih smo kasnije došli u razgovorima sa drugim učesnicima Kolegija, odluka o održavanju sjednice 25. maja donesena je jednoglasno na sjednici Kolegija Gradskog vijeća. Kako nam je rečeno, takva odluka podržana je zbog predstojećeg Kurban-bajrama, vikenda koji je slijedio, kao i činjenice da su pojedini vijećnici imali ranije planirane godišnje odmore.

Uprkos tome, na samom početku sjednice vijećnik SDP-a u Gradskom vijeću Lukavac, Hasan Ibrakić, izašao je za govornicu i izjavio da osjeća “nelagodu” zbog održavanja sjednice baš na taj datum, navodeći da se sjednica mogla održati dan kasnije.

Nakon njega obratio se i predsjednik Kluba vijećnika SDP-a Hajrudin Hodžić, koji je učestovao u radu Kolegija gdje se odlučivalo o terminu djednice, i koji je zatražio petominutnu pauzu radi konsultacija unutar kluba.

Nakon pauze, Hodžić je pojasnio da su vijećnici SDP-a razmatrali različite opcije, uključujući i mogućnost napuštanja sjednice. Međutim, nakon konsultacija zaključeno je da bi sjednicu ipak trebalo nastaviti, između ostalog i zbog ranije planiranih obaveza pojedinih vijećnika. Istovremeno je naglasio da bi iskustvo sa ovom sjednicom trebalo poslužiti kao upozorenje kako se slične situacije ne bi ponavljale u budućnosti.

Postavlja se pitanje da li je riječ o nedostatku komunikacije unutar samog SDP-a, s obzirom na to da je predstavnik te stranke na Kolegiju podržao održavanje sjednice 25. maja, dok je drugi vijećnik na samoj sjednici izrazio protivljenje takvoj odluci.

Prema dostupnim informacijama, Lukavac nije bio jedina lokalna zajednica koja je 25. maja održala sjednicu predstavničkog tijela. Istog dana održana je i 18. redovna sjednica Općinskog vijeća Kalesija.

I u redakciji LuPortala smatrali smo da bi, imajući u vidu simboliku datuma, bilo primjerenije da sjednica bude održana dan ranije ili dan kasnije. Međutim, za razliku od članova Kolegija Gradskog vijeća, mi nismo bili u toku i nismo učestvovali u donošenju odluke o terminu njenog održavanja i nidmo znsli za jednoglasnost u eonošenju termina njenog održavanja.

Da li je u ovom slučaju riječ o nedovoljnoj komunikaciji unutar SDP-a Lukavac ili o sumnjivim političkom manevru nakon već donesene odluke, procjenu prepuštamo čitaocima.

Kolegij gradskog vijeća: čemu služi ako se dogovori kasnije dovode u pitanje?

Nevezano za konkretan slučaj održavanja sjednice 25. maja, slične situacije u Gradskom vijeću Lukavac dešavale su se i ranije. Naime, više puta se u prošlosti moglo vidjeti da se određena pitanja prethodno usaglase na sjednicama Kolegija Gradskog vijeća, da bi se potom na samim sjednicama otvarale polemike i iznosili stavovi kao da prethodnog dogovora uopšte nije bilo.

Takve situacije posebno su bile primjetne tokom mandata prethodnog predsjedavajućeg Gradskog vijeća Lukavac, Suada Salibašića, koji je u nekoliko navrata javno postavljao pitanje svrhe održavanja Kolegija ukoliko se zaključci i dogovori postignuti na tom tijelu kasnije ne poštuju tokom sjednica.

Šta je Kolegij Gradskog vijeća i zašto su važni dogovori postignuti na njemu?

Kolegij Gradskog vijeća predstavlja radno i konsultativno tijelo koje priprema sjednice Vijeća. U njegovom radu, po pravilu, učestvuju predsjedavajući i zamjenik predsjedavajućeg Vijeća, predsjednici klubova vijećnika te drugi predstavnici određeni Poslovnikom ili odlukama Vijeća.

Na sjednicama Kolegija razmatraju se

  • prijedlozi dnevnog reda,
  • termini održavanja sjednica,
  • način vođenja rasprava,
  • organizaciona pitanja i
  • druga važna pitanja potrebna za efikasan rad Gradskog vijeća.

Cilj Kolegija je da se prije same sjednice postigne određeni nivo saglasnosti kako bi rad Vijeća bio efikasniji i predvidljiviji.

Naravno, odluke i stavovi izneseni na Kolegiju ne oduzimaju vijećnicima pravo da tokom sjednice promijene mišljenje ili iznesu drugačiji stav. Međutim, kada predstavnici političkih stranaka na Kolegiju podrže određeno rješenje, a zatim ga pred kamerama osporavaju bez objašnjenja zašto je došlo do promjene stava, kod javnosti se može stvoriti utisak da se političke poruke prilagođavaju trenutku i publici.

Upravo zbog toga mnogi smatraju da bi javnost, kada dođe do odstupanja od ranije usaglašenih stavova, trebala dobiti jasno objašnjenje šta se promijenilo između sjednice Kolegija i same sjednice Gradskog vijeća. U suprotnom, ostaje otvoreno pitanje koje je svojevremeno postavljao i tadašnji predsjedavajući Salibašić – koja je svrha dogovora na Kolegiju ako se oni kasnije ignorišu ili dovode u pitanje?

LuPortal