Iako su svi glasovi prebrojani iste noći, proceduralne greške na tri biračka mjesta i spori odgovori CIK-a odgodili su konačne rezultate

Kašnjenja u objavi konačnih rezultata lokalnih izbora 2024. godine u Gradu Lukavcu rezultat su proceduralnih problema na tri biračka mjesta, ali po najnovijim informacijama kojima raspolaže LuPortal, odgovornost za prolongiranje ne leži na lokalnim izbornim tijelima, već na Centralnoj izbornoj komisiji (CIK).

Na izborima održanim 6. oktobra 2024. godine, rezultati sa svih 60 biračkih mjesta u Lukavcu prebrojani su istog dana i dostavljeni Gradskoj izbornoj komisiji (GIK). Rezultati su te noći unijeti u Jedinstveni izborni informacioni sistem (JIIS). Međutim, nakon unosa, primijećene su nepravilnosti na nekoliko biračkih mjesta.

Glavni uzrok tih nepravilnosti bile su statističke greške u radu biračkih odbora. Na nekim mjestima došlo je do pogrešnog sabiranja glasova, posebno nevažećih listića, što je narušilo konačne rezultate. U većini slučajeva, certificirani kontrolori izbornih rezultata odmah su ispravili te greške. Ipak, na četiri biračka mjesta kontrolori nisu imali ovlaštenja da sami isprave problem, te je GIK zatražio od CIK-a kontrolno brojanje, koje je obavljeno tri dana nakon izbora.

Prije ponovnog brojanja glasova na ta četiri biračka mjesta, bilo je ukupno sedam nevalidiranih biračkih mjesta. Nakon kontrolnog brojanja, dva biračka mjesta su automatski validirana, što je ostavilo pet nevalidiranih. Zatim je CIK validirao dva mjesta na kojima je problem bilo neslaganje u broju listića u odnosu na broj potpisa u biračkom spisku, pa su preostala samo tri biračka mjesta.

Na ta preostala tri mjesta, problem je bio neslaganje broja potpisa na Izvodu iz Centralnog biračkog spiska u odnosu na broj glasačkih listića pronađenih u kutijama prilikom prebrojavanja. CIK je izričito naglasio da kontrolori ne smiju sami rješavati ovaj problem, već će CIK preuzeti odgovornost za ispravku ovih grešaka.

Iako se ovaj problem mogao riješiti ranije, proceduralni zahtjevi CIK-a su to onemogućili. Kašnjenje u objavi rezultata sa preostala tri biračka mjesta nije odgovornost Gradske izborne komisije niti lokalnih timova za unos podataka ili biračkih odbora, već isključivo CIK-a.

Ova situacija izazvala je konfuziju među građanima, kao i medijima. Informacije o problemu na ovim biračkim mjestima bile su dostupne Gradskoj izbornoj komisiji, te bi novinari mogli dobiti identične odgovore prilikom kontaktiranja GIK-a, međutim, novinari su se ustručavali miješati u proces bojeći se da bi time prekoračili ovlaštenja. Ključni razlog kašnjenja je jasan – sve je u rukama Centralne izborne komisije, koja je zadužena za daljnje korake u rješavanju ovih nepravilnosti.

Zaključak:
Važno je još jednom naglasiti da, prema informacijama kojima mi raspolažemo, kašnjenje nije uzrokovano greškama na lokalnim izborima ili u njihovoj organizaciji, već je rezultat složenih administrativnih procedura koje zavise od CIK-a. Pravovremene informacije mogle bi pomoći građanima da bolje razumiju situaciju i smanje nesporazume.