Bivši premijer FBiH i bivši direktor FUCZ-a tvrde da im je povrijeđeno pravo na pravično suđenje i princip pretpostavke nevinosti.
Evropski sud za ljudska prava uputio je Sudu BiH zvanična pitanja u vezi sa slučajem bivšeg premijera Federacije BiH Fadila Novalića i bivšeg direktora Federalne uprave civilne zaštite Fahrudina Solaka, koji izdržavaju zatvorske kazne zbog nezakonite nabavke respiratora tokom pandemije koronavirusa.
Obojica su tužila Bosnu i Hercegovinu, tvrdeći da im je povrijeđeno pravo na pravično suđenje i uskraćen princip pretpostavke nevinosti. Njihove apelacije ranije je razmatrao i Ustavni sud BiH, koji je usvojio dio njihovih žalbi, utvrdivši da im je prekršeno pravo na presumpciju nevinosti, dok su ostali navodi odbačeni.
Evropski sud sada od Suda BiH traži odgovor na tri ključna pitanja:
- Da li su aplikanti imali pravično suđenje u skladu sa članom 6. stavovima 1. i 3. Evropske konvencije o ljudskim pravima?
- Mogu li se i dalje smatrati žrtvama povrede principa pretpostavke nevinosti, imajući u vidu nalaze Ustavnog suda iz novembra 2024. godine, i ako da – da li je došlo do povrede ove odredbe Konvencije?
- Da li je djelo za koje je Fadil Novalić osuđen predstavljalo krivično djelo prema domaćem zakonu u vrijeme kada je počinjeno, u skladu sa članom 7. Konvencije?
Odbrana Novalića i Solaka posebno ističe da su brojni političari javno govorili o njihovoj krivici prije donošenja presude, te da Ustavni sud BiH nije naveo sve takve primjere. Novalić dodatno tvrdi da radnje koje je preduzeo u vrijeme izvršenja, po tadašnjem zakonu, nisu predstavljale krivično djelo.
Evropski sud neće odlučivati o njihovoj nevinosti niti mijenjati presudu, već će ispitati da li im je bilo povrijeđeno pravo na pravično suđenje i presumpciju nevinosti. U slučaju utvrđivanja povrede prava, Sud u Strasbourgu može naložiti mjerama domaćem pravosuđu da takvu povredu ispravi.
