Selmir iz Bužima za dva metra drva dobio godinu i po zatvora.

Presuda Miloradu Dodiku, lideru SNSD-a i predsjedniku Republike Srpske, koji je danas neoravosnažno osuđen na godinu dana zatvora, izazvala je mnoge kontroverze i postavila pitanje efikasnosti i ozbiljnosti pravosudnog sistema BiH.

Kazna koja je izrečena Dodiku zbog njegovog višegodišnjeg negiranja državnih institucija i protivzakonitog djelovanja, od strane Suda BiH, djeluje gotovo simbolično, kao da je u pitanju običan prekršaj, poput krađe drva, a ne ozbiljna politička i pravna kršenja.

Mnogi analitičari i građani smatraju da je presuda nedovoljno stroga s obzirom na to da Dodik nije samo bio upleten u političke aktivnosti koje su direktno ugrožavale suverenitet države, već je i kontinuirano narušavao autoritet institucija BiH, uključujući prepoznatljivo omalovažavanje visokih predstavnika međunarodne zajednice, kao što je bio slučaj s Christianom Schmidtom.

Uostalom, da nije nagazio Šmita vjerovatno nikada ne bi ni sjeo na otižrničku klupu.

Da li bi ovakva presuda bila izrečena običnom građaninu koji se protivi zakonima i institucijama BiH?

Za usporedbu, kazne za manja, ali direktno krivična djela, u BiH često dolaze do deset puta strožih mjera. Osobe koje su osudene zbog, na primjer, krađe manjeg iznosa ili posjedovanja droge, dobijaju dugoročne zatvorske kazne koje se čine nesrazmjerno strože u odnosu na kaznu koja je izrečena političaru koji je svojim djelovanjem duže vrijeme ugrožavao temeljne državne vrednote.

Pored toga, postavlja se pitanje da li pravosudni sistem BiH uopšte ima dovoljno integriteta i nezavisnosti da izrekne kaznu koja je proporcionalna težini počinjenog djela.

Da li presuda koja podrazumijeva samo godinu dana zatvora za ozbiljan politički kriminal može biti viđena kao signal za druge političare da nastavak podrivanja državnih institucija neće biti sankcioniran u skladu sa zakonima?

Iskreno, godinu dana zatvora je vrlo prihvatljivo da bi se postalo naka vrsta (anti)junaka bekog natoda. Gotovo pa nagrada.

Nadalje, pitanje koje mnoge zabrinjava jeste mogućnost da Dodik, kao političar sa velikim uticajem, dobije privilegiju otkupa kazne ili da izdrži kaznu u kućnom pritvoru, što bi samo dodatno narušilo povjerenje građana u pravosudni sistem BiH. Ova presuda svakako ne doprinosi jačanju vladavine prava u zemlji, a ni ugledu institucija koje je Dodik svojim djelovanjem godinama pokušavao oslabiti.

Ovo je još jedan primjer nesrazmjernih kazni u BiH, gdje političari i pojedinci sa velikim uticajem mogu izmaći ozbiljnijim sankcijama, dok se obični građani suočavaju sa teškim kaznama za daleko manje prekršaje. Pravda bi trebala biti jednaka za sve, bez obzira na politički status, jer samo tako pravosudni sistem može imati legitimitet i povjerenje građana.

Zamislite kako bi običan građanin prošao na sudu da je prijetio onim čime je prijetio Milorad Dodik, pa sami donesite sud.

Uostalom, u ovoj zemlji kao da se iz RS-a može reći bilo šta, vrijeđati bilo ko i orijetiti bilo kome, a da se ne trpe nikakve sudske posljedice.