admin
Slučaj Milorada Dodika i njegovih pokušaja da “sredi” presudu ponovo aktuelan, dok se bivši direktor SIPA-e Darko Ćulum, nakon višemjesečne pauze, sprema za povratak na funkciju.
1. Dodik platio za presudu – pa ostao bez presude i bez novca
Pitanje koje ovih dana intrigira javnost jeste – da li je Milorad Dodik uspio da povrati novac koji je navodno dao za “sređivanje” oslobađajuće presude u predmetu za nepoštivanje odluka Kristijana Šmita?
Sam Dodik je javno priznao da je novac dao, optužujući sutkinju Senu Uzunović da je upravo za nju predan mito. Međutim, ta tvrdnja nije tačna. Novac jeste dao, ali ne sutkinji – već osobama koje su ga brutalno izvarale i koje mu, uprkos obećanjima, nisu “sredile” oslobađajuću presudu.
Iako nije poznato ko su sve lica koja su primila novac od Dodika, pouzdano je da o svemu postoje službene zabilješke. Prema dostupnim informacijama, Dodik je u ozbiljnom finansijskom “minusu”, jer je već platio i za pokušaj uticaja na drugostepeni postupak koji je u toku.
Da li će ovaj put uspjeti u svom naumu da “kupovinom” dođe do povoljne presude, ostaje da se vidi, ali da ulaže napor – u to nema sumnje.
2. Ćulumov povratak na čelo SIPA-e
Bivši direktor SIPA-e Darko Ćulum, koji je ostavku podnio 18. marta, planira povratak na čelnu poziciju te agencije. Ukoliko ne dođe do kakvog političkog obrta, njegov povratak se čini izvjesnim.
Pojašnjenje koje Ćulum nudi jeste da su skoro protekla tri mjeseca od podnošenja ostavke, a da ona formalno nikada nije usvojena. Time, tvrdi on, njegov status direktora ostaje na snazi.
Zanimljivo, upravo je Ćulum prilikom podnošenja ostavke izjavio da “o ostavci nema rasprave”, ali sada, izgleda, promijenio mišljenje. Tokom proteklih devedeset dana nije dolazio na posao, ali to, u njegovom slučaju, ne djeluje kao problem – jer ionako ne radi za narod, nego za političke nalogodavce.
Njegova “briga” za SIPA-u sada dolazi u formi povratka na čelnu poziciju, iako je sam agenciju napustio bez konkretnih rezultata, ali sa jasno izraženim političkim motivima.
