Istraživanje o prodaji gradskog zemljišta po cijenama ispod tržišnih i sumnjivim zaradama otvorilo niz pitanja na koja gradska vlast još nije dala konkretne odgovore

Gradonačelnik Lukavca Edin Delić oglasio se povodom pisanja Centra za istraživačko novinarstvo (CIN), nakon što je ovaj ugledni medij objavio istraživanje u kojem se problematizira prodaja gradskog zemljišta u Lukavcu neposrednom pogodbom, uključujući navode o cijenama ispod tržišnih, mogućem pogodovanju pojedinim investitorima i značajnoj zaradi ostvarnoj preprodajom tih parcela.

Ukratko, povod za reagovanje:

  • navodi o prodaji gradskog zemljišta neposrednom pogodbom
  • tvrdnje o cijenama ispod tržišnih
    primjeri
  • preprodaje zemljišta uz značajnu dobit
  • pitanja o primjeni zakonskog izuzetka „oblikovanja čestice“

CIN je u svom istraživanju iznio niz detalja i dokumentovanih slučajeva, što dodatno pojačava očekivanja javnosti da odgovori gradskih vlasti budu jednako konkretni i zasnovani na činjenicama.

U kontekstu upravljanja javnom imovinom, ovakav način komunikacije ostavlja otvoren prostor za sumnje i dodatna pitanja, posebno kada izostaju precizna pojašnjenja o postupcima koji su izazvali pažnju javnosti.

Međutim, umjesto konkretnih odgovora na iznesene navode, Delić je javnosti ponudio niz optužbi, diskvalifikacija i retoričkih pitanja.

U svom obraćanju, Delić je rad CIN-a nazvao „propagandističkim“ i „rekla-kazala“ novinarstvom, ne nudeći pri tome precizne demantije ili dokaze koji bi osporili konkretne tvrdnje iz istraživačkog teksta. Ovakav pristup otvara pitanje – da li je riječ o pokušaju skretanja pažnje sa suštine ili o izbjegavanju odgovornosti prema javnosti?

Posebno problematičan dio njegove izjave odnosi se na napade na integritet novinara, gdje se traže informacije o njihovim platama, imovini i finansiranju. Takva pitanja, iako legitimna u širem kontekstu transparentnosti, u ovom slučaju djeluju kao pokušaj diskreditacije medija, a ne kao odgovor na teme koje su otvorene u javnom interesu.

Centar za istraživačko novinarstvo već godinama važi za jedan od najrelevantnijih istraživačkih medija u Bosni i Hercegovini, čiji su tekstovi često rezultirali istragama i reakcijama nadležnih institucija. Upravo zbog toga, očekivano je da javni zvaničnici, suočeni s njihovim nalazima, odgovore činjenicama i dokumentima, a ne kvalifikacijama.

Gradonačelnik u svom obraćanju insistira da je „sve rađeno po zakonu“, ali izostaje detaljno obrazloženje konkretnih odluka i procesa koji su predmet interesovanja javnosti. U demokratskom društvu, zakonitost nije jedini standard – jednako je važna i transparentnost, kao i spremnost na javnu odgovornost.

Umjesto najavljenog „cjelovitog odgovora“, javnost je zasad dobila tek politički obojen istup koji više podsjeća na polemiku nego na ozbiljno razjašnjenje. Ostaje da se vidi da li će najavljeni detalji donijeti konkretne informacije ili će se komunikacija zadržati na nivou optužbi i ličnih diskvalifikacija.

U vremenu kada je povjerenje građana u institucije ionako narušeno, odnos javnih funkcionera prema istraživačkom novinarstvu postaje važan pokazatelj njihove stvarne posvećenosti transparentnosti i odgovornosti.

Izvor: FB