Zastupnik u Parlamentu FBiH tvrdi da je načelnik svjesno izbjegao javnu raspravu i prebacio odgovornost na mjesne zajednice

Zastupnik u Parlamentu Federacije Bosne i Hercegovine Almedin Aliefendić oštro je reagovao na saopštenje Općine Kakanj pod naslovom „Ko je dozvolio spaljivanje guma u Kaknju?“, ocijenivši ga kao pokušaj bježanja od političke, institucionalne i moralne odgovornosti u vezi s procesom izdavanja okolinske dozvole Tvornici cementa Kakanj.

Prema Aliefendićevim riječima, iako naslov saopštenja zvuči dramatično, njegov sadržaj predstavlja klasičan primjer zamjene teza, političke manipulacije i pokušaja „pranja ruku“ od odluka koje imaju direktan i dugoročan uticaj na zdravlje građana Kaknja.

Proces započet još 2021. godine

Aliefendić podsjeća da je još u oktobru 2021. godine Tvornica cementa Kakanj bila u postupku ishodovanja okolinske dozvole koja je, između ostalog, uključivala spaljivanje guma kao alternativnog goriva. U tom periodu, tvrdi on, Općina Kakanj je formalno obavještavala mjesne zajednice i pojedina udruženja te prosljeđivala dopise Federalnom ministarstvu okoliša i turizma, ali bez stvarne političke i institucionalne rasprave u lokalnoj zajednici.

– „Nije postojala ozbiljna, javna i demokratska rasprava u Kaknju. Općinsko vijeće, kao najviše predstavničko tijelo građana, nije bilo pravovremeno i suštinski informisano, a građanima nisu predočene moguće posljedice spaljivanja guma i otpada po zdravlje ljudi i okoliš“, navodi Aliefendić.

Šta nije urađeno, a moralo je

Zastupnik ističe da Općina Kakanj nije organizovala široku javnu raspravu, kakva se, kako navodi, danas vodi u Zenici u sličnim slučajevima. Umjesto toga, odgovornost je, prema njegovim riječima, svjesno prebačena na mjesne zajednice.

– „Općina se sakrila iza mjesnih zajednica, što potvrđuju i dokumenti potpisani od strane načelnika. Time su vijećnici i građani ostali uskraćeni za ključne informacije o zdravstvenim i ekološkim rizicima“, naglašava Aliefendić.

Općina kao neizbježan dio postupka

Kao ključnu činjenicu koju, kako tvrdi, načelnik danas prešućuje, Aliefendić navodi da u proceduri izdavanja okolinske dozvole općina ne može imati sporednu ili pasivnu ulogu.

– „Okolinska dozvola ne može biti izdata bez saglasnosti općine. To znači da Općina Kakanj nije bila ni posmatrač, ni kurir, već aktivan i neizbježan subjekt u cijelom postupku. Sve drugo predstavlja obmanu javnosti“, poručuje Aliefendić.

Prebacivanje komunikacije na mjesne zajednice

Aliefendić smatra da je namjerno prebacivanje komunikacije na mjesne zajednice imalo za cilj zamagljivanje odgovornosti načelnika prema građanima Kaknja. Kao dokaz navodi dio službene prepiske u kojem Općina traži da Federalno ministarstvo okoliša i turizma odgovara direktno mjesnim zajednicama.

– „To je jasan primjer institucionalnog pranja ruku i pokušaja da se odgovornost prebaci na druge nivoe. Ako se narod može obmanjivati saopštenjima, postoje oni koji dobro poznaju način funkcionisanja javne uprave i znaju čitati dokumente“, ističe on.

Poziv na odgovornost

Na kraju, Aliefendić poručuje da se odgovornost ne može izbrisati saopštenjima, te da općinski načelnik, zbog nečinjenja ili svjesnog ignorisanja mogućih posljedica po zdravlje stanovništva, mora snositi političku, institucionalnu i moralnu odgovornost.

– „Građani Kaknja nisu naivni. Istina je izašla na vidjelo i više se neće moći vratiti u ladicu. Sve posljedice koje trpe oboljeli Kakanjke i Kakanjci ostaju na savjesti onih koji su svjesno dozvolili ovakav proces“, zaključio je Aliefendić.

Izbor: FB