U obrazloženju inicijative navodi probleme s vodosnabdijevanjem, upravljanjem javnim preduzećima i tvrdnje o mogućim koruptivnim radnjama, te poziva Gradsko vijeće Lukavca da pokrene proceduru opoziva putem referenduma

Lukavački advokat i “slobodni građanin” Nisad Omerović predao je Gradskom vijeću Grada Lukavca inicijativu za pokretanje postupka opoziva gradonačelnika Edina Delića putem referenduma i izjašnjavanja građana.

U opsežnom obrazloženju inicijative Omerović navodi da je, prema njegovom mišljenju, dostignut nivo političke i institucionalne odgovornosti koji zahtijeva jasno izjašnjavanje građana o tome uživa li aktuelni gradonačelnik i dalje povjerenje potrebno za obavljanje funkcije.

Vodosnabdijevanje kao ključni razlog

Kao jedan od osnovnih razloga za pokretanje opoziva Omerović navodi činjenicu da Lukavac, kako tvrdi, ni nakon gotovo deset godina upravljanja aktuelne administracije nema trajno i stabilno riješeno pitanje vodosnabdijevanja.

Posebno problematizira činjenicu da se pred Gradom Lukavcem istovremeno nalaze dva velika infrastrukturna pravca – izgradnja nove fabrike pitke vode i mogućnost preuzimanja i modernizacije Filter stanice Modrac.

Omerović podsjeća da je za projekat nove fabrike vode Grad dobio grant sredstva, uz planirano kreditno zaduženje, dok je Vlada Tuzlanskog kantona za 2026. godinu predvidjela 5,3 miliona KM za kupovinu i prenos Filter stanice Modrac na Grad Lukavac.

Prema njegovom mišljenju, problem nije u postojanju dvije tehničke mogućnosti, već u tome što građanima, kako navodi, nije jasno predstavljeno koja je konačna strateška opcija, koliko bi svaka od njih koštala, koji su rokovi realizacije i da li je urađena sveobuhvatna cost-benefit analiza.

Omerović zato od gradske vlasti traži odgovore na pitanje da li se dva kapitalna projekta međusobno dopunjuju, preklapaju ili predstavljaju alternativna rješenja.

Upozorenja o statusu Filter stanice Modrac

Poseban dio inicijative odnosi se na pravni status Filter stanice Modrac i stečajni postupak Koksare d.d. Lukavac.

Omerović tvrdi da Vijeće povjerilaca Koksare neće dozvoliti prodaju Filter stanice bez tendera i najpovoljnije ponude, te ukazuje na pitanje zakonitosti eventualnih ulaganja Grada u imovinu koja nije u njegovom vlasništvu.

U inicijativi iznosi i mogućnost da Filter stanicu kupi privatna kompanija ili više njih, modernizuje postrojenje i potom Gradu Lukavcu prodaje vodu.

Ove navode i pravne tvrdnje Omerović iznosi kao obrazloženje svoje inicijative, a njihovu pravnu i činjeničnu osnovanost trebaju utvrditi nadležni organi.

Kritike na račun javnih preduzeća

Druga grupa razloga odnosi se na stanje javnih preduzeća.

Omerović posebno problematizira poslovanje JKP „Rad“ Lukavac, navodeći finansijske probleme, zapošljavanja, osnivanje novih preduzeća i nedovoljna ulaganja u vodnu infrastrukturu.

Prema njegovoj ocjeni, problemi javnih preduzeća sami po sebi predstavljaju dovoljan razlog za pokretanje pitanja političke odgovornosti gradske vlasti.

Navodi o mogućoj korupciji

Najozbiljniji dio inicijative odnosi se na navode o mogućim koruptivnim radnjama.

Omerović podsjeća na ranije medijski praćene slučajeve u vezi s prodajom gradske imovine i navodi da su određeni slučajevi već bili predmet krivičnih prijava.

Posebno iznosi tvrdnje o postupku popravke puta u Tabacima, navodeći da je ugovorena vrijednost radova iznosila 91.000 KM, dok je sudski vještak, prema njegovim navodima, procijenio potrebne radove na 27.800 KM.

Omerović tvrdi da je ugovor naknadno raskinut te postavlja pitanje odgovornosti za cijeli postupak.

Također navodi da je Kantonalno tužilaštvo Tuzlanskog kantona krivičnu prijavu koju je, prema njegovim riječima, podnijelo 54 građana protiv Edina Delića, Almina Salibašića i još jedne osobe proslijedilo Federalnom tužilaštvu BiH – Posebnom odjelu za suzbijanje korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK), zbog sumnje na organizovani kriminal.

U inicijativi se spominje i postupak obrade druge krivične prijave, koju je navodno podnio gradski službenik, a koja se odnosi na tvrdnje o dvostrukom plaćanju uređenja dijela korita rijeke Spreče.

Važno je naglasiti da se radi o navodima iz inicijative i tvrdnjama podnosioca, a eventualnu krivičnu odgovornost mogu utvrditi isključivo nadležni pravosudni organi.

Omerović: Građani ne piju grantove, kredite i tendere

Kao ključni politički argument Omerović navodi da se uspjeh gradske vlasti ne može mjeriti potpisanim ugovorima, odobrenim grantovima, kreditima ili izrađenom projektnom dokumentacijom, već konkretnim rezultatom.

– „Građani ne piju grantove, kredite, tendere ni projektnu dokumentaciju“, navodi se u obrazloženju inicijative.

Prema Omerovićevom stavu, jedino mjerilo uspjeha u oblasti vodosnabdijevanja jeste da građani tokom cijele godine imaju dovoljnu količinu zdravstveno ispravne pitke vode bez redukcija.

Poziv vijećnicima da pokrenu opoziv

Na kraju inicijative Omerović se poziva na član 45. Statuta Grada Lukavca, prema kojem, kako navodi, obrazloženu inicijativu za opoziv može podnijeti jedna trećina vijećnika ili 10 posto birača upisanih u Centralni birački spisak, nakon čega, ako Gradsko vijeće prihvati inicijativu, o opozivu odlučuju građani neposrednim tajnim glasanjem.

Omerović poziva vijećnike Gradskog vijeća Lukavca da, u okviru svojih ovlaštenja, pokrenu inicijativu za opoziv gradonačelnika Edina Delića.

– „Građani Lukavca imaju pravo na odluku svojih predstavnika. Imaju pravo na vodu. I imaju pravo na odgovornost“, poručuje Omerović u zaključku inicijative.

Inicijativa je datirana 25. augusta 2026. godine, a kao njen podnosilac potpisan je advokat Nisad Omerović.

LuPortal