Akademik Esad Duraković smatra da Denis Bećirović ima prednost funkcije i političke infrastrukture, ali i teret jednog mandata pod reflektorima javnosti. Posebno izdvaja Semira Efendića, dok je zanimljivo da Bakira Izetbegovića uopće ne analizira – što samo po sebi otvara pitanje kakve mu šanse daje u izbornoj računici.

U razgovoru za Klix.ba akademik Esad Duraković govorio je o političkoj situaciji u Bosni i Hercegovini, a dio razgovora posvetio je i predstojećoj izbornoj utrci za člana Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda.

Na pitanje može li neko od protivkandidata ugroziti aktuelnog člana Predsjedništva Denisa Bećirovića, Duraković upozorava da sama činjenica da neko već obavlja funkciju ne znači nužno i sigurnu izbornu prednost.

Prema njegovom mišljenju, aktuelni funkcioner ima određene prednosti – razrađenu političku infrastrukturu i mehanizme koje nosi funkcija – ali istovremeno ima i veliki nedostatak.

– „Aktualni član Predsjedništva, ma ko bio, već je jedan mandat pod punim reflektorima javnosti i njegove greške se već izdaleka vide“, smatra Duraković.

S druge strane, protivkandidati mogu svoju kampanju graditi upravo na propustima aktuelnog člana Predsjedništva i političke stranke iz koje dolazi.

Efendić – kandidat kojeg Duraković posebno izdvaja

Kada je riječ o konkretnim kandidatima, Duraković posebno izdvaja predsjednika Stranke za BiH Semira Efendića.

Smatra da su Efendić i SBiH u povoljnijoj poziciji jer, prema njegovim riječima, ni Efendić ni njegova stranka nemaju iza sebe afere koje bi ih kompromitirale.

– „Stranka za Bosnu i Hercegovinu i njen čelnik/kandidat Semir Efendić su u povoljnijem položaju jer ni stranka niti Efendić nemaju za sobom afera, ničim nisu do sada kompromitirani, koliko mi je poznato, za razliku od drugih koji imaju podosta ‘aferama'“, rekao je Duraković.

Akademik navodi i da, kao građanin koji nije član nijedne političke stranke, pozitivno posmatra način na koji SBiH upravlja dijelom Sarajeva u kojem ima vlast.

– „Zapažam da SBiH i Efendić urbanistički izvrsno vode dio grada koji je u njihovom domenu, marljivo i bez arhitektonske agresivnosti, već naprotiv“, kazao je.

„Ove smo isprobali, dajmo šansu onima koje nismo“

Duraković svoj pogled na predstojeće izbore svodi na jednostavan politički rezon: birači bi, prema njegovom mišljenju, trebali razmotriti i kandidate koji do sada nisu bili na najvišim pozicijama.

– „Sve ove do sada smo ‘isprobali’ i nismo zadovoljni njihovim radom, zato dajmo šansu onima koje do sada nismo ‘isprobali’, odnosno onima koji do sada nisu bili na poziciji. To smatram normalnim, zdravim političkim rezonom“, poručuje Duraković.

Izetbegović – kandidat kojeg Duraković uopće i ne analizira

Posebno je zanimljivo ono što u Durakovićevoj analizi nema.

Iako govori o izbornoj utrci za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH i izdvaja konkretna imena, Duraković uopće ne analizira Bakira Izetbegovića. Ne govori o njegovim šansama, ne poredi ga s Bećirovićem ili Efendićem i ne navodi ga kao kandidata oko kojeg bi se u ovom trenutku trebale praviti ključne izborne kalkulacije.

To, naravno, samo po sebi nije dokaz da Izetbegović nema ozbiljne izborne šanse. Ali u političkoj analizi i ono što nije izrečeno može biti zanimljivo.

Pogotovo kada se ima u vidu da Duraković detaljno objašnjava zbog čega smatra da je Efendić u povoljnoj poziciji, dok Izetbegoviću u tom dijelu razgovora ne posvećuje ni riječ.

Da li je to samo slučajan izostanak ili svojevrsni pokazatelj kako jedan od najpoznatijih bosanskohercegovačkih intelektualaca danas vidi Izetbegovićevu političku poziciju?

Odgovor na to pitanje ostaje na čitaocu. Ali činjenica je jednostavna: u Durakovićevoj analizi predstojeće utrke za Predsjedništvo BiH Izetbegović se – ne pojavljuje.

U konačnici, Durakovićev politički rezon svodi se na poziv biračima da ne pristaju na apatiju i stav da su „svi isti“, već da pažljivo traže kandidate koji nude drugačiju politiku i za koje smatraju da zaslužuju priliku.

Izvor: Klix.ba, Analiza: Akademik Esad Duraković i LuPortal