LuPortal podsjeća na dosadašnji tok postupka između Grada Lukavac i Nisada Omerovića; novo ročište zakazano za 13 sati u Općinskom sudu u Lukavcu

U Općinskom sudu u Lukavcu sutra, 26. juna sa početkom u 13:00 sati bit će nastavljen parnični postupak koji Grad Lukavac vodi protiv advokata Nisada Omerovića, a koji se odnosi na utvrđivanje odgovornosti za klizište u naselju Radovanac, Mjesna zajednica Tabaci.

Riječ je o klizištu koje je odnijelo dio lokalne saobraćajnice Modrac – Tabaci u dužini od približno dvadesetak metara, nakon čega je Grad Lukavac (umjesto sanacije) pokrenuo sudski postupak radi naknade štete.

LuPortal će i sutra prisustvovati ročištu u svojstvu medijskog posmatrača, a uoči nastavka postupka podsjećamo na najvažnije detalje sa dosadašnjih ročišta.

Sud odbio zahtjev za izuzeće vještaka

Na prvom ročištu pravni zastupnik Grada Lukavac zatražio je izuzeće sudskog vještaka geološke struke Zijada Ferhatbegovića, pozivajući se na činjenicu da je Institut za građevinske materijale i geotehniku (IGMG) iz Tuzle povukao elaborat na kojem je dijelom zasnovan njegov nalaz.

Sud nije prihvatio prijedlog za izuzeće, ocijenivši da ne postoje zakonski razlozi za takvu odluku.

S druge strane, advokat tuženog Zlatan Omerović tvrdio je da je postupak politički motivisan te da su pojedini predstavnici Grada pokušavali uticati na tok procesa i rad sudskog vještaka.

Odbrana je tada navela da je Ferhatbegović ranije obavijestio sud o pritiscima kojima je navodno bio izložen zbog svog stručnog mišljenja.

Geološki vještak: Uzroci klizišta ne mogu se svesti na jedan faktor

Tokom saslušanja Ferhatbegović je ostao pri svom nalazu, ističući da ga je izradio u skladu sa pravilima struke na osnovu dva geomehanička elaborata – jednog iz 2025. godine, koji je naručio Grad Lukavac, i drugog iz 2026. godine, izrađenog po nalogu tuženog.

Prema njegovim riječima, oba elaborata sadrže vrlo slične geomehaničke podatke, dok se razlike uglavnom odnose na tumačenje mogućih uzroka klizišta.

Vještak je naveo da je prilikom izrade nalaza razmatrao više faktora, među kojima su stanje i ranija sanacija puta, sistem odvodnje, geološke karakteristike terena, ali i eventualni uticaj jezera koje se nalazi na parceli Nisada Omerovića.

Saslušani i geodetski i građevinski vještaci

Pred sudom su iskaze dali i vještaci geodetske i građevinske struke.

Geodetski vještak Fahrudin Imamović naveo je da asfaltna traka na predmetnoj lokaciji nije jasno definisana u cijeloj dužini te da se na pojedinim dijelovima nalazi neposredno uz granicu privatne parcele. Također je ocijenio da je postojala mogućnost izmještanja trase puta dalje od parcele tuženog.

Građevinski vještak Faruk Omanović ostao je pri svom nalazu iz marta 2026. godine, navodeći da postojeći projekt sanacije sadrži određene tehničke nedostatke.

Prema njegovom mišljenju, stabilizacija terena zahtijevala bi izvođenje armirano-betonskih šipova i dodatnih drenažnih radova, a procijenio je da bi sanacija i vraćanje puta u prvobitno stanje koštali oko 28.400 KM.

Podsječamo, Grad Lukavac je već bio potpisao ugovor o sanaciji klizišta u iznosu od

Tokom rasprave otvoreno je i pitanje novog klizišta koje se pojavilo u aprilu 2026. godine, pri čemu je Omanović naveo da ono nije bilo predmet njegovog vještačenja te da bi, ukoliko je stanje značajno promijenjeno, bilo potrebno dopuniti postojeći nalaz.

Ozbiljne tvrdnje o pritiscima na sudskog vještaka

Dosadašnji tok postupka obilježilo je i svjedočenje vještaka Zijada Ferhatbegovića, koji je pred sudom iznio niz ozbiljnih tvrdnji o navodnim pritiscima kojima je bio izložen nakon što je sačinio svoj nalaz i mišljenje.

Ferhatbegović je izjavio da je odbio zahtjeve da prilagodi svoj stručni nalaz interesima Grada Lukavac, nakon čega su, prema njegovim riječima, uslijedili pokušaji uticaja, prijetnje, pokretanje disciplinskih postupaka i inicijative za otkaz ugovora o radu.

Pred sudom je tvrdio da je gradonačelnik Edin Delić koristio svoj uticaj na Rudarsko-geološko-građevinskom fakultetu Univerziteta u Tuzli kako bi izvršio pritisak na njega, te da su određene aktivnosti dekana i drugih osoba bile dio koordiniranih pokušaja osporavanja njegovog stručnog nalaza.

Posebno je izdvojio navodnu poruku:

– „Neće se na ovome završiti“

koju je pripisao gradonačelniku Deliću, tvrdeći da su kasniji događaji predstavljali realizaciju ranije izrečenih prijetnji.

⚖️ Važno: Sve navedene optužbe predstavljaju tvrdnje iznesene na javnim sudskim ročištima. O njihovoj tačnosti, eventualnoj odgovornosti bilo kojeg lica i mogućim pravnim posljedicama mogu odlučivati isključivo nadležna tužilaštva i sudovi, uz puno poštivanje presumpcije nevinosti.

Nastavak suđenja zakazan je za petak, 26. juna 2026. godine u 13:00 sati, a očekuje se nastavak izvođenja dokaza i rasprava o nalazima sudskih vještaka. LuPortal će i dalje pratiti ovaj predmet i izvještavati o svim relevantnim dešavanjima iz sudnice.