Sjednicu obilježila je žustra rasprava između predsjedavajuće i narodnog poslanika .

Do sukoba je došlo nakon što je poslaniku Milošu Parandiloviću izrečena opomena, na šta je reagovao povišenim tonom, obraćajući se Brnabić bez persiranja.

– “Hajde, izreci još jednu opomenu. A, to što ova baba iz Kikinde nas naziva budalama, to ti nije za opomenu? Je li? To ti nije za opomenu?”, rekao je Parandilović.

Predsjedavajuća Ana Brnabić mu je uzvratila da njihov odnos ne podrazumijeva takav način komunikacije:

– “I da vam kažem Miloše, to što smo gej i vi i ja, ne znači da možemo da budemo na ti. Je li u redu? Nemojte tako. Jedno je seksualna orijentacija, a drugo je da li smo prijatelji. Te dvije stvari ne podrazumijevaju jedna drugu. Kao što se vidi. Tako da se zadržimo mi na vi. Važi”, poručila je.

Podsjetimo, njih dvoje su i ranije ulazili u rasprave, uključujući i onu iz prošle godine kada su pojedini mediji govorili o navodnoj “gej aferi” Parandilovića.

– “Ja sa drugom kog znam od desete godine života odem na more, vi pravite gej aferu. Zašto?”, rekao je tada Parandilović, negirajući takve navode.

Brnabić je tada odgovorila da je primijetila kako su mediji od toga napravili aferu, ali da to smatra neprimjerenim:

– “Ali prvi put od vas čujem da je to “gej afera”. A ja to podržavam. Makar vas ja podržavam. Prvi put sam od vas čula gej afera. Ja sam mislila samo afera, kad ono gej afera”, kazala je.

Međutim, upravo ta ranija izjava dodatno problematizuje najnoviji istup predsjedavajuće. Ako je i sama ranije tvrdila da su mediji nepotrebno etiketirali slučaj kao “gej aferu”, postavlja se pitanje zbog čega sada u parlamentarnoj raspravi koristi formulaciju “to što smo gej i vi i ja”, uprkos tome što Parandilović takvu tvrdnju odbacuje.

U institucionalnom kontekstu, gdje bi fokus trebao biti na proceduri i argumentima, ovakva personalizacija rasprave otvara dilemu da li se radi o nespretnoj retoričkoj figuri ili svjesnom političkom potezu. U oba slučaja, ostaje utisak da je granica između političke debate i zadiranja u lični identitet pređena – i to od strane osobe koja predsjedava sjednicom i treba postavljati standard komunikacije.