Sjednica donijela žustre rasprave, incident s direktorom JP Putevi i komunikacije, polemiku o spratnosti zgrada, ali i iznenađujući izostanak diskusije o radu Centra za kulturu Lukavac.

Gubitak JP Putevi i komunikacije izazvao žestoke kritike

Najviše pažnje vijećnika izazvao je izvještaj o radu JP Putevi i komunikacije (PiK), prema kojem je preduzeće poslovalo s gubitkom nešto manjim od 100.000 KM. Opozicioni vijećnici to su iskoristili kao potvrdu svojih ranijih tvrdnji da je riječ o nepotrebnom preduzeću, jer je grad premali i ima premalo parking mjesta da bi PiK bio samoodrživ.

Video: Radio-televizija Lukavac

Sam direktor PiK-a donekle je potvrdio ove stavove, navodeći primjer da parking ispred Belamionixa ne može zaraditi dovoljno ni za plate radnika. Istakao je i da firmi nedostaje radnika, ali da trenutni prihodi ne mogu pokriti ni postojeće troškove plata i doprinosa. Kao rješenje naveo je povećanje cijena mjesečnih i godišnjih parking karata.

Tokom rasprave došlo je i do incidenta – direktor PiK-a je, nenaviknut na pravila sjednice, više puta dobacivao s mjesta, a nakon oštrih kritika opozicije poručio vijećniku Mujagiću da „laže“. To je izazvalo burnu reakciju i privremeno napuštanje sale od strane SDA vijećnika.

Izmjene Prostornog plana

Druga značajna tačka bila je prijedlog izmjena Prostornog plana grada Lukavac u zonama 1 i 2, koji se odnosio na povećanje spratnosti stambeno-poslovnih objekata u gradskoj jezgri. Nekoliko investitora tražilo je dozvolu za dodatne spratove, a u kuloarima se govorilo o projektima Tehnograda, Sultana, zgrada uz prugu i nove zgrade kod tzv. Novog zanatskog centra preko puta Gušića.

Iako se radilo o zahtjevima investitora, tačka nije dobila podršku potrebne većine – čak su i pojedini vijećnici iz vladajuće većine bili protiv izmjena plana.

Ono što je izazvalo posebne komentare jeste činjenica da su u sklopu ove tačke bile i odluke o proširenju Dječijeg vrtića Lukavac. Neki vijećnici su to protumačili kao pokušaj manipulacije – jer bi oni koji su protiv izmjena mogli biti optuženi da su protiv vrtića.

Izvještaj Centra za kulturu usvojen bez rasprave i odgovora na pitanja sa prošle sjednice

Iznenađujuće, izvještaj o radu JU Centar za kulturu Lukavac za 2024. godinu, prošao je bez ikakve diskusije, iako su na prethodnoj sjednici vijećnici postavili niz pitanja o troškovima, prihodima i radu ustanove. Menadžment je tada obećao odgovore na ovoj sjednici, ali niko nije insistirao na njima.

Pitanja sa prošle, 7. redovne sjednice Vijeća su se odnosila na:

  • stavku „posebne naknade“ od 32.250 KM i „ostale rashode“ od 152.600 KM,
  • pad prihoda od osnovnih aktivnosti od gotovo 43%,
  • besplatno ustupanje sale za komercijalni nastup Enisa Bešlagića,
  • nivo naplate ustupanja Kabare kluba i detalje o putnim troškovima,
  • …
Video: Radio-televizija Lukavac

Direktor je na prošloj sjednici najavio da će na ova pitanja odgovoriti na 8. sjednici, ali niti su vijećnici tražili odgovore, niti je direktor dobio priliku da ih iznese pošto je Izvještaj usvojen bez diskusije. Možda je ipak trebalo dati priliku da se čuju odgovori batrm zbog javnosti. Ako su vijećnici već izgubili interes kakav su imali na prošloj sjednici, trebalo je čuti odgovore i zbog menadžmenta koji bi dobio priliku da otkloni sve sumnje u rad i transparentnost tada te Ustanove.

Zaključak

Osma redovna sjednica Gradskog vijeća Lukavac donijela je dinamične rasprave, incident, ali i iznenađujuću tišinu tamo gdje su se očekivale žestoke polemike. Dok se čekaju konkretni potezi u vezi s poslovanjem PiK-a i planiranjem razvoja gradske zone, ostaje pitanje – iugleda da javnost nikada neće dobiti odgovore na pitanja vijećnika o radu Centra za kulturu i utrošku budžetskog novca?

Napomena:
LuPortal je u dva YouTube videa izdvojio dijelove koji, po našem mišljenju, najbolje oslikavaju raspravu i dešavanja. Čitaocima preporučujemo da radi kompletnog utiska posjete YouTube kanal Radio-televizije Lukavac i pogledaju cijeli snimak sjednice OVDJE.

#Lukavac #GradskoVijeće #JPpik #ProstorniPlan #CentarZaKulturu