Građani nisu birali ruke za glasanje – niti su im to na predizbornim skupovima obećavali kandidati i stranke, već su birali uši da slušaju, mozgove da promišljaju i usta da govore u njihovo ime

Stvar je vrlo jednostavna – i suštinski važna: kada se iz budžeta Grada Lukavac isplaćuje novac izabranim predstavnicima građana, građani imaju pravo znati za šta oni taj novac dobijaju: rad ili nerad.

Posebno nakon što je prošle godine povećan vijećnički paušal, a svako malo sazivana vanredna sjednica.

Prošle godine vijrćnički paušal povećan na 720 KM

Gradsko vijeće Lukavac je 2. jula 2025. godine izmijenilo odluku o vijećničkom paušalu, čime je povećan iznos vijećničkih primanja.

Promijenjena je osnovica za obračun sa 425 KM na 480 KM, dok je koeficijent za obračun vijećničkog paušala određen u visini 1,5.

Tako je vijećnički paušal povećan sa ranijih 550 KM na 720 KM mjesečno.

Drugim riječima, povećanje fiksnog paušala iznosi 170 KM mjesečno, odnosno oko 31 posto.

Nova odluka primjenjuje se od 1. jula 2025. godine.

To znači da je od jula 2025. do zaključno jula 2026. godine svaki vijećnik koji je primao puni paušal po novoj odluci ostvario 2.210 KM više nego što bi ostvario po ranijem iznosu:

170 KM × 13 mjeseci = 2.210 KM.

U ovoj računici za sada ne ulaze naknade vezane za prisustvo sjednicama, koje ćemo posmatrati posebno.

August ne uključujemo u računicu sjednica jer se zbog godišnjih odmora sjednica Gradskog vijeća tada ne održava.

Vanredne sjednice – dodatnih 900 KM

Od početka primjene novog paušala održano je šest vanrednih sjednica Gradskog vijeća.

Za svaku sjednicu kojoj prisustvuje vijećnik dobija 150 KM.

Ako je vijećnik prisustvovao svih šest vanrednih sjednica, samo po tom osnovu dobio je dodatnih (ne)zasluženih 900 KM.

Pored njih, održane su i tematske i svečane sjednice, pa bi za potpuno preciznu računicu trebalo objaviti službenu evidenciju prisustva i stvarno izvršenih isplata za svakog vijećnika.

Prisustvo shednici nije isto što i rad

I tu je suština.

Vijećnički mandat ne podrazumijeva samo sjedenje u sali i glasanje.

Aktivan vijećnik čita materijale, postavlja pitanja, učestvuje u raspravama, podnosi inicijative i amandmane, ukazuje na probleme građana i prati realizaciju usvojenih zaključaka.

Zato nije dovoljno znati ko je bio prisutan, treba znati i ko je šta radio.

Jedan vijećnik može imati desetine diskusija, pitanja i inicijativa. Drugi gotovo ništa- a oboje dobijaju isto.

Ako vijećnik kvalitetno zastupa građane i postiže rezultate, zakav vijećnik zaslužuje i više od pomenutih cifara.

Ali ako neko konstantno samo sjedi, šuti i glasa kada dođe trenutak za glasanje, građani imaju pravo pitati koja je njegova/njena svrha?

Svi oni su obavezni da ispune obećanja koja su davali građanima pred izbore kada su od njih očekuvali glas, ne samo oni koji imaju savjest i obraz.

Ako vijećnika ili vijećnicu ne interesuje ili ne ispunjava rad u Gradskom vijeću Lukavac, ako je vijećnički rad iznad njihovih bilo fizičkih bilo intelektualnih mogućnosti – časno bi bilo da vrate mandat kako bi na njihovo mjesto došao neko koga jeste briga i ko zna i može raditi i doprinijeti boljitku … ko ima časti.

Vrijeme je za javnu statistiku

Gradsko vijeće bi zato trebalo najmanje jednom godišnje, a još bolje svakih šest mjeseci, objaviti statistiku rada svakog vijećnika:

prisustvo sjednicama | diskusije | replike | vijećnička pitanja | inicijative | amandmani | rad u komisijama | realizovane inicijative.

Takva evidencija ne bi bila prozivanje vijećnika.

Bila bi informacija građanima – i priznanje onima koji zaista rade.

Prema zvaničnom izvršenju budžeta, u 2025. godini za naknade vijećnicima Gradskog vijeća Lukavac obračunato je 319.265 KM, čak 51 posto više nego prethodne godine.

To je novac građana.

Nije sporno da vijećnici budu plaćeni za svoj rad, sporno je ako javnost nema mogućnost vidjeti koliko je ko za taj novac zaista radio.

Građani nisu birali „ruke“, birali su ljude da slušaju njihove probleme, zastupaju ih i nude rješenja.

Uostalom, stranke koje su te popularno nazvane “fikuse” stavile na svoje izbotne luste imaju takođe odgovotnost zbog njihovog nerada. No, očito je da se stranke pri sastavljanju izbornih lista bode svojom matrmatikim a ne interesim grsmsna, pa zato “nogama natrpaju” kandidata određrnih zanimanja samo ksko bi fonijeli/le glasove.

Za kraj: mandat vijećnika nije privatna privilegija. To je javna obaveza. A ko nije spreman uz vikrčničke povlastice ispunjavati o vikrčničke obaveze koje se oreuzmu polaganjrm zakletve, nije mu mjesto u Gradskom vijeću.