admin
U prvom dijelu ročišta po tužbi Grada Lukavac protiv Nisada Omerovića zbog naknade štete nastale usljed klizišta u naselju Tabaci, sud je saslušao i vještake geodetske i građevinske struke, čiji su iskazi otvorili nova pitanja o uzrocima pomjeranja terena, stanju lokalne ceste i mogućim rješenjima sanacije.
Na glavnoj raspravi pred sudom u Lukavcu saslušan je sudski vještak geodetske struke Fahrudin Imamović, koji je kratko potvrdio da u cijelosti ostaje kod svog nalaza i mišljenja od 16.02.2026. godine, uz spremnost da eventualne nejasnoće dodatno usmeno pojasni.
Zastupnik tužitelja nije imao dodatnih pitanja za vještaka, ali je istakao da nalazu prigovara ukoliko je u suprotnosti sa navodima iz tužbe.
Geodetski vještak: problem položaja asfaltne trake i granica parcele
Na pitanja samog tuženog, vještak Imamović je detaljno obrazložio svoje zapažanje sa lica mjesta, navodeći da u konkretnom slučaju „asfaltna traka u pravcu iz Modraca prema Tabacima u svom pravom smislu i ne postoji u kontinuitetu na terenu“.
On je pojasnio da je u skici lica mjesta označio granicu parcele tuženog i javnog puta, te da je postojećim prikazom jasno vidljivo da asfaltna površina u jednom dijelu dotiče granicu privatne parcele.
Prema njegovim riječima, raspoloživi prostor javnog dobra na terenu ostavljao je mogućnost da se asfaltna traka u zoni odrona pomjeri suprotno od parcele tuženog, pri čemu je napomenuo da u toj procjeni nije ulazio u eventualne visinske razlike terena.
Građevinski vještak: klizište, voda i potreba za „mega šipovima“
Nakon geodetskog vještačenja saslušan je i vještak građevinske struke Faruk Omanović iz Tuzle, koji je takođe u cijelosti ostao kod svog nalaza od 30.03.2026. godine.
Na početku iskaza potvrdio je da mu je zadatak bio da utvrdi način vraćanja puta u prvobitno stanje prije nastanka štetnog događaja.
U svom elaboriranom objašnjenju Omanović je naveo da postojeći projekt sanacije, koji je kao referenca sadržan u dokumentaciji firme Cubus d.o.o. Lukavac, sadrži niz tehničkih nedostataka.
Prema njegovim riječima, problematično je to što projektom nisu predviđeni adekvatni stabilizacioni elementi, te da su određena rješenja, kako je naveo, „neusklađena sa stanjem terena i geološkim karakteristikama“.
Vještak je posebno naglasio da je tlo na predmetnoj lokaciji zasićeno vodom i sastavljeno od nestabilnih glinovitih materijala, što dodatno povećava rizik od ponovnog klizanja.
Kao trajno rješenje predložio je izvođenje armirano-betonskih šipova (mega šipova) koji bi se izvodili do nosivog sloja tla, čime bi se, kako tvrdi, spriječilo dalje pomjeranje kolovoza bez obzira na površinske ili podzemne vode.
Procjena štete i nova klizišta
Na pitanje o vrijednosti sanacije puta, vještak je potvrdio da je u svom nalazu izračunao da je za dovođenje puta u prvobitno stanje potrebno oko 28.400,00 KM, uz detaljnu specifikaciju radova, uključujući šipove, drenažu i asfaltiranje.
Tokom ispitivanja, ukazano je i na činjenicu da je u aprilu 2026. godine došlo do novog klizišta na istom području, što je dodatno zakomplikovalo procjenu štete.
Vještak je naveo da nije imao uvid u trenutno stanje terena nakon tog događaja, te da bi u slučaju pogoršanja stanja bilo potrebno dopuniti nalaz i predvidjeti dodatne radove.
Različiti pristupi i prigovori stranaka
Tokom rasprave, tuženi je prigovorio na dio pitanja, smatrajući da se radi o ponavljanju već obrađenih činjenica, dok je sud ipak dozvolio dodatno pojašnjenje vještaka.
S druge strane, zastupnik tužitelja ukazao je da se vještak nije mogao precizno izjasniti o razmjerama novog klizišta u odnosu na ranije stanje, te je predložio dopunu vještačenja.
Nastavak postupka
Sud će u nastavku postupka razmatrati potrebu za dodatnim vještačenjem, s obzirom na novo pogoršanje stanja terena, kao i eventualnu dopunu nalaza građevinskog vještaka.
Ovaj dio suđenja dodatno je naglasio tehničku složenost slučaja, ali i različita tumačenja uzroka klizišta, koja će, uz ostale dokaze, biti ključna za konačnu odluku suda u predmetu koji već sada ima šire implikacije od same lokalne štete.
Suđenje je dogovorno prekinuto a nastavak zakazan za ponedjeljak, 27.04.2026. godine u 13:00 sati, a LuPortal će ponovo biti tu da vam prenese najvažnije informacije.
