Analiza Joshue Keatinga za Vox upozorava da sukob SAD-a i Irana ne ide ka završetku, već ka dugotrajnoj i nepredvidivoj fazi u kojoj Hormuški moreuz postaje ključna tačka globalne nestabilnosti.

Sukob između Sjedinjenih Američkih Država i Irana, prema analizi novinara i vanjskopolitičkog komentatora Joshuue Keatinga, ne pokazuje jasne znake završetka. Umjesto toga, razvija se u novu, neizvjesnu fazu koja bi mogla trajati mjesecima, pa i godinama.

Na jednoj strani, američki predsjednik Donald Trump tvrdi da su pregovori s Iranom u napretku i da je Teheran prihvatio ključne američke uslove. S druge strane, situacija na terenu govori suprotno: Iran je ponovo proglasio zatvaranje Hormuškog moreuza i napada brodove, dok Sjedinjene Države održavaju djelimičnu blokadu i zapljene iranskih plovila.

Keating ocjenjuje da je realno moguć i treći scenario – produženi status quo bez formalnog mira, ali i bez otvorenog rata. Takvo stanje, iako možda politički prihvatljivo za obje strane u kratkom roku, dugoročno povećava rizik od ozbiljne eskalacije.

Hormuški moreuz kao ključna tačka sukoba

Centralna tačka krize postaje Hormuški moreuz, jedan od najvažnijih svjetskih naftnih pravaca. Iran, kako se navodi u analizi, koristi njegovu kontrolu kao oblik pritiska i ekonomskog oružja, dok SAD i njihovi saveznici insistiraju na slobodi plovidbe.

Ova nova realnost mijenja i pregovaračku poziciju Teherana. Dok je ranije nuklearni program bio glavni izvor pritiska, sada Iran raspolaže dodatnim sredstvom utjecaja – kontrolom nad strateškim pomorskim pravcem.

Pregovori pod pritiskom i rast tenzija

Prema Keatingu, obje strane imaju ograničene i kontradiktorne interese. SAD žele deeskalaciju, ali bez jasnog modela kako do nje doći, dok Iran pokušava preživjeti politički i ekonomski pritisak, istovremeno jačajući svoj pregovarački položaj.

Spominju se i mogući dogovori koji uključuju zamrzavanje iranskog nuklearnog materijala u zamjenu za odmrzavanje dijela sredstava, ali takav sporazum ostaje politički osjetljiv, posebno u američkom unutrašnjem kontekstu.

Rizik od dugotrajne nestabilnosti

Keating upozorava da trenutna situacija podsjeća na “rat iscrpljivanja”, gdje nijedna strana ne želi ustupke koje bi smatrala porazom. U takvom scenariju, svaka nova provokacija ili greška može ponovo gurnuti region u otvoreni sukob.

Posebno se ističe da bi dugotrajno zatvaranje Hormuškog moreuza imalo globalne ekonomske posljedice, uključujući rast cijena energenata i poremećaje u lancima snabdijevanja.

Zaključak analize je da se rat između SAD-a i Irana ne završava, nego transformiše u hibridni konflikt niskog intenziteta, u kojem su pregovori, pritisci i povremene eskalacije nova normalnost – uz stalnu prijetnju da situacija izmakne kontroli.

Joshua Keating – kratka biografij

a

Joshua Keating dopisbik (Senior Correspondent) u Voxu, specijalizovan za vanjsku politiku i globalne vijesti, s fokusom na budućnost međunarodnih konflikata. Ranije je radio kao autor i urednik u Slateu, Foreign Policyju, Gridu i The Messengeru.

Autor je knjige Invisible Countries: Journeys to the Edge of Nationhood (2018), koja istražuje granične sporove, nepriznate države i promjene u svjetskoj karti. Njegovi tekstovi objavljivani su u vodećim svjetskim medijima, uključujući Washington Post, New York Times, The Atlantic, The Guardian i Politico.

Izvještavao je iz Rusije, Kine, Iraka, Somalije i Haitija. Rođen je u New Yorku, diplomirao na Oberlin Collegeu, a danas živi u Washingtonu, D.C.

Izvor: Vox