Višesatni sastanak u Domu kulture otvorio pitanja odgovornosti SISECAM SODE, rada inspekcija i alarmantnih podataka o zdravlju građana

U konferencijskoj sali Doma kulture Lukavac jučer je održan višesatni radni sastanak u organizaciji Foruma za zaštitu okoliša Lukavac, posvećen dugogodišnjim i, kako ističu članovi Foruma, sve ozbiljnijim problemima zagađenja okoliša na području grada Lukavca.

Sastanku su prisustvovali predstavnici menadžmenta kompanije SISECAM SODA d.o.o. Lukavac, predvođeni generalnim direktorom, zatim predstavnici Ministarstva prostornog uređenja i zaštite okoliša Tuzlanskog kantona (MPUZO TK), Kantonalne uprave za inspekcijske poslove TK (KUIP TK) te Federalnog ministarstva okoliša i turizma (FMOIT).

Dugogodišnji problemi kao povod za sastanak

Povod za sazivanje sastanka bili su višegodišnji problemi vezani za:

  • odlaganje bijelog taloga na lokaciji PK Lukavačka Rijeka,
  • odlaganje šljake i pepela na poljoprivredno zemljište uz magistralni put Lukavac – Gračanica,
  • te deponovanje otpada u staro korito rijeke Spreče.

Već na samom početku sastanka bilo je jasno da su se predstavnici Foruma za zaštitu okoliša Lukavac temeljito i ozbiljno pripremili. Raspolagali su obimnom dokumentacijom kojom, kako tvrde, potkrepljuju navode o zagađenju zraka, vode i zemljišta, ali i o zabrinjavajućem porastu teških oboljenja kod stanovnika Lukavca, koja dovode u vezu s dugotrajnim izlaganjem štetnim uticajima iz okoliša.

Ključne teme sastanka

Tokom sastanka dominantne su bile sljedeće teme:

  • odlaganje šljake i pepela na poljoprivredno zemljište uz magistralni put Lukavac – Gračanica, i u staro korito rijeke Spreče
  • odlaganje bijelog taloga na deponiji Lukavačka Rijeka,
  • rad kotlova K6 i K7 bez sistema za odsumporavanje.

Šljaka i pepeo – ko kontroliše količine i gdje završavaju?

Predstavnici Foruma tvrde da se šljaka i pepeo odlažu nepropisno i bez adekvatne kontrole. Prema važećoj okolinskoj dozvoli, SISECAM SODA ima dozvolu da u bijeli talog, koji se odlaže na novu deponiju na Lukavačkoj Rijeci, miješa do 5% šljake i pepela.

Međutim, iz Foruma upozoravaju da ne postoje javno dostupni izvještaji niti stvarna kontrola o količinama koje se miješaju, te da postoji osnovana sumnja da su te količine znatno veće od dozvoljenih.

Kao argument, iz Foruma su naveli da SISECAM dnevno sagorijeva oko 1.600 tona uglja, pri čemu nastaje oko 17% šljake i pepela, što na dnevnom nivou iznosi približno 200 tona, odnosno oko 100.000 tona godišnje.

Prema tvrdnjama Foruma, kompanija nema viškove tog otpada jer se isti plasira putem autoprevoznika, koji šljaku i pepeo koriste za nivelaciju i stabilizaciju zemljišta, uključujući i poljoprivredne parcele. Problem je, kako ističu, što taj materijal sadrži teške metale koji se ispiranjem kišom infiltriraju u zemljište i zagađuju podzemne vode.

Dodatno, u okolinskoj dozvoli SISECAM-a, kako tvrdi Forum, ne postoji odobrenje za ovakav način odlaganja šljake i pepela. Zakonska obaveza svih privrednih subjekata u Federaciji BiH je da potencijalno opasan otpad zbrinjavaju na ekološki prihvatljiv način.

Krivična prijava i pitanje odgovornosti

Tokom rasprave, kantonalna inspektorica je potvrdila da je Kantonalna uprava za inspekcijske poslove podnijela krivičnu prijavu zbog onečišćenja, vezanu za odlaganje šljake i pepela u staro korito rijeke Spreče i na poljoprivredno zemljište, te da se predmet nalazi u Kantonalnom tužilaštvu.

Kao sporno pitanje je način rukovanja otpadom SISECAM-a gdje se čini da na osnovu njohovih postupak, kada predaju otpad prevoznicima, odgovornost za njegovo deponovanje prelazi na njih. Forum se u tom slučaju poziva na zakonsku odredbu prema kojoj „otpad pripada proizvođaču“, te da proizvođač snosi odgovornost za krajnju lokaciju i način zbrinjavanja otpada.

Kotlovi K6 i K7 bez odsumporavanja

Posebnu zabrinutost izazvala je tema rada kotlova K6 i K7, koji nemaju mehanizme za odsumporavanje. Prema navodima Foruma, ti kotlovi bi smjeli biti korišteni isključivo u vanrednim i interventnim situacijama, ali se u praksi koriste znatno češće – na mjesečnom i godišnjem nivou – čime se dodatno povećava zagađenje zraka, posebno emisijama SO₂.

Dozvole koje niko nije vidio

Predstavnici SISECAM-a tvrdili su da posjeduju „svu potrebnu dokumentaciju“ za način odlaganja otpada, ali tokom sastanka nijedna dozvola nije predočena. Iz Foruma su tražili na uvid odobrenja za koja SISCAM SODA tvrdi da postoje, te su najavili da će, ukoliko se dozvole naknadno dostave, ispitati ko ih je izdao i protiv odgovornih pokrenuti pravne postupke.

Prijedlog formiranja mješovite komisije

Na sastanku je predloženo formiranje mješovite komisije koju bi činili:

  • predstavnici Federalne inspekcije,
  • Federalnog ministarstva okoliša i turizma,
  • SISECAM SODE,
  • Foruma za zaštitu okoliša Lukavac.

Zadatak komisije bio bi izlazak na teren, posebno na deponiju bijelog taloga na Lukavačkoj Rijeci, te utvrđivanje načina kako se talog prevozi, kako i u kojim količinama se miješa sa šljakom i pepelom i na koji način se deponuje.

Kao posebno problematično istaknuto je to što je pristup deponiji zabranjen svima, uključujući i zainteresiranu javnost.

Zdravlje građana kao ključno pitanje

Na tvrdnje da ne postoje dokazi o prekoračenju koncentracija teških metala, Forum je odgovorio da se radi o stotinama hiljada kubnih metara materijala, čiji kumulativni efekat vremenom može ozbiljno ugroziti zemljište, podzemne vode i zdravlje ljudi.

Kao minimum, Forum zahtijeva detaljna ispitivanja u kojima mora biti aktivno uključen.

Zaključci i zahtjevi Foruma za zaštitu okoliša Lukavac

Nakon sastanka, Forum je iznio sljedeće zaključke i zahtjeve:

  1. Hitna obustava izvoza i odlaganja šljake i pepela iz SISECAM-a na način kako se to do sada radilo, uključujući kamionski prevoz, deponovanje na poljoprivredno zemljište, u staro korito Spreče i druge neodobrene lokacije.
  2. Sanacija svih lokacija na kojima je vršeno nepravilno odlaganje otpada i vraćanje terena u prvobitno stanje.
  3. Formiranje komisije za kontrolu količina šljake i pepela.
  4. Zahtjev Federalnoj inspekciji za analizu uzoraka šljake i pepela radi utvrđivanja prisustva teških metala i njihovih koncentracija.
  5. Zaustavljanje prekoračenja emisija SO₂ sa kotlova K6 i K7 u roku od šest mjeseci.

Kao potkrepu posljednjem zahtjevu, Forum je priložio podatke Ministarstva zdravlja prema kojima je tokom 2025. godine 33.500 tegistrovanih oboljelih građana Lukavca od respiratornih, kardiovaskularnih, oboljenja kože, sluzokože, i td.

U gradu je do kraja 2025. evidentirano 764 osobe oboljele od malignih i najtežih oboljenja, od čega je 153 nova slučaja zabilježeno tokom 2025. godine.

Dijalog bez kompromisa na štetu zdravlja

Forum je naglasio da njihovi zaključci predstavljaju zahtjeve, te da će se insistirati na njihovoj provedbi, iako nije sigurno da će svi biti ispunjeni.

Opšti utisak sa sastanka je da je Forum spreman na dijalog, ali ne i na kompromise koji bi išli na štetu zdravlja građana Lukavca. U izlaganjima članova Foruma bila je vidljiva odlučnost da se problemi rješavaju do kraja, koristeći sve institucionalne, a po potrebi i zakonske mehanizme.

Predstavnicima SISECAM-a poručeno je da Forum ne nastupa kao neprijatelj, već kao potencijalni partner u transparentnom i odgovornom traženju rješenja, što su, prema utiscima sa sastanka, i sami predstavnici kompanije pozdravili – uz najavu zajedničkog rada na održivim rješenjima.

Iako je većim dijelom sastanka vladala atmosfera saglasnosti, u pojedinim trenucima došlo je do vidnog zaoštravanja rasprave, uglavnom zbog različitih tumačenja nadležnosti i zakonskih obaveza.

Napomena uredništva (Disclaimer)

Sve tvrdnje, navodi, procjene, statistički podaci i interpretacije iznesene u ovom tekstu zasnivaju se na informacijama, dokumentaciji i izjavama koje je redakciji dostavio Forum za zaštitu okoliša Lukavac tokom i nakon održanog sastanka. Stavovi izneseni u tekstu ne predstavljaju nužno stavove redakcije LuPortala, već su preneseni u javnom interesu, u skladu s pravom javnosti da bude informisana o pitanjima koja se tiču zaštite okoliša i zdravlja građana.

Redakcija LuPortala je uputila poziv i predstavnicima kompanije SISECAM SODA d.o.o. Lukavac da iznesu svoje viđenje održanog sastanka, kao i da dostave eventualna pojašnjenja, dokumentaciju ili odgovor na navode iznesene u tekstu. Njihov odgovor bit će objavljen u cijelosti i bez izmjena, u skladu sa profesionalnim novinarskim standardima, odmah po prijemu u redakciju.

LuPortal ostaje otvoren i za reagovanja svih drugih institucija i subjekata koji se pominju u tekstu, uključujući nadležna ministarstva i inspekcijske organe, u skladu sa Zakonom o javnom informisanju i etičkim kodeksom novinarstva.