admin
Sporni zakonski prijedlozi mogu omogućiti nastavak dugogodišnjeg zadržavanja moći u pravosuđu
Transparency International BiH (TI BiH) upozorava da aktuelni prijedlozi zakona o ograničenju mandata na rukovodećim pozicijama u pravosuđu mogu predstavljati tek privid reforme, umjesto stvarnog uvođenja odgovornosti i smanjenja koncentracije moći.
Kako navode iz TI BiH, Venecijanska komisija ne daje jasnu preporuku kada je riječ o broju mandata, ali upravo zbog toga domaća zakonodavna rješenja moraju biti pažljivo definisana kako bi se izbjegle zloupotrebe. Upozoravaju da se u zvaničnim prijedlozima zakona pojavljuju prakse koje mogu imati dugoročno negativne posljedice po nezavisnost pravosuđa.
Jedan od ponuđenih prijedloga uopšte ne predviđa ograničenje broja uzastopnih mandata na rukovodećim funkcijama, čime se otvara prostor za višestruka imenovanja istih osoba u okviru iste institucije.
Drugi prijedlog, iako formalno uvodi ograničenje broja mandata, sadrži spornu odredbu o takozvanom „resetovanju“, prema kojoj se ranije obavljani mandati ne bi računali. Time bi, upozoravaju iz TI BiH, osobe koje su godinama na rukovodećim pozicijama dobile mogućnost da ostanu još dva dodatna mandata, što obesmišljava samu svrhu ograničenja.
Transparency International BiH smatra da u obračun moraju biti uključeni svi prethodni mandati, bez izuzetaka, kako bi zakonska ograničenja imala stvarni efekat i spriječila dugotrajnu koncentraciju moći u rukama pojedinaca.
Iz ove organizacije poručuju da je pravosuđu potrebna stvarna cirkulacija kadrova i jačanje odgovornosti, a ne „cementiranje“ postojećih pozicija pod krinkom novih zakonskih rješenja.
