Radionica, organizovana u okviru projekta EU4Justice koji finansira Evropska unija, okupila je predstavnike pravosudnih institucija iz cijele BiH s ciljem unaprjeđenja sistema ocjenjivanja sudija i jačanja kvaliteta sudskih odluka.
U Sarajevu je 7. oktobra 2025. godine održana radionica pod nazivom „Primjena Kriterija za ocjenjivanje rada sudaca: analitička kvaliteta rada i odluka“, u organizaciji projekta EU4Justice, koji finansira Evropska unija, u saradnji s nadležnim radnim tijelima Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine (VSTV BiH).
Radionica je okupila predstavnike pravosudnih institucija iz cijele zemlje s ciljem razmjene iskustava i unapređenja primjene kriterija za ocjenjivanje rada sudija. Naglasak je stavljen na obezbjeđivanje objektivne, dosljedne i transparentne procjene kvaliteta rada, stručnosti, nepristrasnosti i efikasnosti u donošenju odluka.
Sedin Idrizović, stalni član VSTV-a BiH i predsjedavajući Stalnog povjerenstva za učinkovitost i kvalitetu rada sudova, podsjetio je da je VSTV BiH u februaru 2024. usvojio Reformski program za period 2024–2026, koji obuhvata i mjeru uvođenja novih kriterija za ocjenjivanje nosilaca pravosudnih funkcija, usklađenih s evropskim standardima.
– “VSTV BiH je na sjednici 18. decembra 2024. usvojio Kriterije za ocjenjivanje rada sudaca i predsjednika sudova u BiH,” rekao je Idrizović.
Zamjenik voditelja projektnog tima EU4Justice Drino Galčić istakao je da je VSTV BiH još prije gotovo deceniju prepoznao potrebu za uravnoteženim kriterijima ocjenjivanja, kakvi postoje u državama članicama EU. U okviru projekta EU4Justice, organizovana je razmjena iskustava s pravosudnim sistemima iz regiona i EU, a primjena novih kriterija planirana je za 2026. godinu.
Dodatnu stručnu podršku dao je Anton Panjan, predsjednik Višeg suda u Ljubljani i član Personalnog vijeća za ocjenjivanje sudaca Republike Slovenije, koji je predstavio praksu primjene analitičkih kriterija i međunarodne standarde.
Tokom radionice, učesnici su razmatrali praktične aspekte primjene analitičkih kriterija, s fokusom na izvore informacija za ocjenjivanje – mišljenja rukovodilaca sudskih odjela, viših sudova te samoprocjenu rada sudija prema članku 8. Kriterija. Zaključeno je da bi u budućnosti izvještaj o samoprocjeni trebao postati obavezan izvor informacija u procesu ocjenjivanja.
Radionica je završena nizom preporuka za daljnji razvoj sistema ocjenjivanja sudaca koji će doprinijeti većoj transparentnosti, profesionalizmu i kvaliteti rada pravosuđa. Nakon što stručne smjernice i primjeri iz prakse budu usaglašeni, biće predstavljeni Stalnoj komisiji za učinkovitost i kvalitetu sudova, a evaluacija primjene novih kriterija planirana je nakon prve godine njihove implementacije.
