Najavljeno smanjenje cijena grijanja u Lukavcu izazvalo je sumnje u stvarnu korist za građane. Analiza pokazuje da bi efekti mogli biti minimalni, dok će najveću korist osjetiti samo pojedini korisnici sistema.

Vođeni najavama gradske administracije Grada Lukavca o pojeftinjenju centralnog grijanja, odlučili smo potražiti mišljenje onih koji o ovoj temi znaju više. Njihovi zaključci, ukratko rečeno, podsjećaju na narodnu izreku: „Ne lipši magarče dok trava naraste.“

Šta se dešavalo na Gradskom vijeću

Na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća Lukavac, na dnevnom redu je trebala biti tačka o davanju saglasnosti na izmjene Tarifnog pravilnika o cijeni isporučene toplotne energije, koji je dostavilo Javno preduzeće „RAD“ Lukavac.

Predložene izmjene predviđale su određeno smanjenje cijene angažovane snage i umanjenje cijene potrošene energije za pravne subjekte koji zagrijavaju veće površine.

Međutim, nakon nekoliko diskusija vijećnika, postalo je jasno da ne postoji većina koja bi podržala takav dokument. Nakon pauze i dodatnih konsultacija, donesen je zaključak da dokument ide na doradu — kako bi se cijena angažovane snage izjednačila s onom u Tuzli, te dodatno smanjila cijena grijanja za pravne subjekte.

Građani neće osjetiti značajnu razliku

Stručnjaci s kojima smo razgovarali tvrde da će predložene korekcije građanima pomoći minimalno ili nikako.
Podsjećaju da je isti saziv Gradskog vijeća, u kojem većinu čine SD, PDA i SDP, u februaru izglasao poskupljenje grijanja za domaćinstva.

Za poređenje:

  • Nakon povećanja cijene energije iz Termoelektrane, Tuzla je cijenu grijanja povećala sa 1,44 KM na 1,73 KM po m² (bez PDV-a).
  • U Lukavcu, međutim, građani plaćaju 2,362 KM po m², što je znatno više za istu toplotnu energiju.

Korisnici koji posjeduju kalorimetre plaćaju 73,183 KM po MWh, dok je u Tuzli cijena 67,49 KM.

„Pomoć“ samo za privilegovane korisnike

Izmjene Tarifnog pravilnika ne predviđaju snižavanje cijene utrošene energije po kvadratu niti cijene po MWh — što znači da građani koji plaćaju po kvadratu (njihova je većina) nastavljaju plaćati istu cijenu od 2,362 KM/m².

Korigovana cijena angažovane snage ide uglavnom u korist onih koji imaju kalorimetre, jer se ta stavka obračunava prema broju dana korištenja grijanja — i to u neznatno manjem iznosu.

Ipak, čak i ti korisnici nastavljaju plaćati skuplju toplotnu energiju nego u Tuzli, a manji račun mogu očekivati samo ako potpuno isključe grijanje, što je slučaj kod vlasnika stanova koji ne borave stalno u njima.

Pitanja za vijećnike

Postavljamo javno pitanje svim vijećnicima, posebno onima koji čine većinu, a koji su u februaru glasali za poskupljenje:
Ako su sada svjesni da je tadašnja odluka bila pogrešna, zašto traže samo usklađivanje cijene angažovane snage, a ne i izjednačavanje cijene toplotne energije po kvadratu i MWh s Tuzlom?

Samo takva odluka bi pokazala da im je stvarno stalo do građana, a ne do političkog dojma.